联系人8个
立即查看
可引荐人脉578人
立即引荐
历史招中标信息67条
立即监控
| ****点击查看 | 项目名称：****点击查看**工运史展室项目 |
| **工运史展室项目 | 分包类型：工程类 |
| 竞争性磋商 | 预算金额****点击查看200.00 |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂，否 |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供：否 |
| （三）面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争，****点击查看政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****点击查看政府采购法》第二十二条规定，应提供以下材料：
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 （或事业单位法人证书，或社会团体法人登记证书），如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明；
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件（法定代表人直接投标可不提供，但须提供法定代表人身份证复印件）；
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函；
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料；
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函；
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明；（提供《资格承诺函》）。
2.****点击查看政府采购网（www.****点击查看.cn****点击查看政府采购严重违法失信行为记录名单，在“信用中国”网站（www.****点击查看.cn）未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.（是/否）专门面向中小微企业： 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求：
| 1 | 详见招标文件 |
三、商务要求
采购标的交付（实施）的时间（期限）同签订后于2025年9月1日之前完成
付款条件（进度和方式）分期支付，依据程序支付价款。①自合同签订后45天内，经采购单位验收设计施工图合格后，采购单位向中标单位支付合同总额的30%；②中标单位完成本项目全部服务内容60天内，经采购单位验收合格后，采购单位向中标单位支付合同总额的67%；③在项目质保期结束后支付项目履约保证金3%。采购单位每次按约定付款前，中标单位须向采购单位提供财务支付（报销）相关手续，否则采购单位有权延迟付款，不承担违约等任何责任。
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | B****点击查看0000-装修工程 | **工运史展室项目 | **工运史展室项目 | 1 | ****点击查看200.00 | ****点击查看工会成立100周年，“**工运史展室”****点击查看区总工会“一地六园N点”总体布局中文化园的重要组成部分，项目建****点击查看工会综合楼13层，建成后作为新时代产业工人思想政治教育实践地。 | 项目合同履行期限：合同签订后于2025年9月1日之前完成 | **工运史展室项目，具体详见招标文件 |
采购需求附件：
五、合同管理安排
合同类型： 货物类 服务类 工程类
工程类
项目名称**工运史展室项目
履约保证金详见招标文件
甲方责任详****点击查看政府采购合同模板
乙方责任详****点击查看政府采购合同模板
违约责任详****点击查看政府采购合同模板
不可抗力17.1 不可抗力的确认 除通用合同条款约定的不可抗力事件之外，视为不可抗力的其他情形：执行通用条款。 17.4 因不可抗力解除合同 合同解除后，发包人应在商定或确定发包人应支付款项后28天内完成款项的支付。
项目概况**工运史展室项目
争议解决详****点击查看政府采购合同模板
验收标准（附验收方案）详见附件 （验收方案附件）：
工期项目合同履行期限：合同签订后于2025年9月1日之前完成
施工地点甲方指定地点
付款条件（进度和方式）分期支付，依据程序支付价款。①自合同签订后45天内，经采购单位验收设计施工图合格后，采购单位向中标单位支付合同总额的30%；②中标单位完成本项目全部服务内容60天内，经采购单位验收合格后，采购单位向中标单位支付合同总额的67%；③在项目质保期结束后支付项目履约保证金3%。采购单位每次按约定付款前，中标单位须向采购单位提供财务支付（报销）相关手续，否则采购单位有权延迟付款，不承担违约等任何责任。
六、评审方法及评审细则
评标方法：
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别： 工程类细则类别
| 1 | 磋商报价 | 20.00 | 供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(评标基准价/最终磋商报价)×20。评标基准价是指满足磋商文件要求且根据采购政策进行价格扣除后的磋商价格最低的磋商报价。除低于成本价的磋商报价被拒绝外，最低报价得报价分满分。得分结果由高分到低分依次排列为各自最终得分。 磋商小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价，有可能影响质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，磋商小组应当将其作为无效投标处理。 评审价格为供应商最终磋商报价。 |
| 2 | 设计方案 | 35.00 | 1.供应商对本项目展示创作的理解与分析（5分） ①供应商能深入了解采购需求，对每一个环节细节的精准把握，在分析本项目时，分析全面透彻，能展现其专业素养和独到见解和观点的得5分； ②供应商对本项目的创作分析精准无遗漏，采购需求理解到位，能展现其专业性的得3分； ③供应商对本项目的创作理解不够深入，对项目的分析停留在表面，未能深入挖掘核心需求，对展室创作领域的特定需求理解有限的得2分； ④供应商对本项目展示创作的理解与分析存在明显不足，未能深入挖掘项目需求，分析停留在表面层次，提供的策略和建议缺乏针对性和实际可行性的得1分。 ⑤提供内容与项目无关或未提供不得。 2.对本项目展示创作构思与选题（10分） ①供应商对展室创作的构思与选题描述深入浅出，展现出了独特的艺术视角以及极高的专业素养和独到的艺术眼光，并能从多个维度分析，能够准确把握创作的核心主题，描述中融入丰富的文化内涵和深刻的个人见解，使得每一个构思与选题都充满了生命力和创造力，且贴合采购人主题的得10分； ②供应商对展室创作的构思与选题有着独到的见解，其描述精准而富有创意，充分展现了其深厚的艺术文化底蕴和敏锐的洞察力，且贴合采购人主题的得8分； ③供应商对展室创作的构思与选题把握得当，但无惊艳之处，中规中矩，缺乏独特的见解，没有太多亮点，贴合采购人主题的得6分； ④供应商对展室创作的构思与选题描述显得颇为粗糙，缺乏深度和艺术感，表述含糊，未能准确传达其核心理念，缺乏吸引力，艺术理论薄弱、缺乏创新思维，偏离采购人主题的得3分； ⑤提供内容与项目无关或未提供不得。 3.对本项目展室创作素材收集与整理（10分） ①供应商能够根据采购需求从多渠道收集创作素材，有专业的团队能迅速捕捉并识别有价值素材，创作素材质量上乘，细节丰富，品质非凡，构思精巧，素材线索清晰，且能保证素材的真实性的得10分； ②供应商能够根据采购需求从多方面收集与整理创作素材，创作素材与采购需求匹配度高，有深度，素材线索清晰，且能保证素材的真实性的得8分； ③供应商只能从单方面收集与整理创作素材，创作素材质量与采购需求有一定的差别，但能保证素材的真实性的得6分； ④供应商创作素材收集的能力欠佳，缺乏全面性，创作素材缺乏深度，整理创作素材能力弱，创作素材质量一般，素材线索不清晰，不能保证素材的真实性的得3分； ⑤提供内容与项目无关或未提供不得。 4.对本项目展室创作布局与构图设计（10分） ①供应商对本项目展室创作布局与构图总体规划设计思路清晰，布局错落有致，构图新颖独特严谨，层次分明的得10分； ②供应商对本项目展室创作布局与构图总体规划设计思路清晰，展室创作布局精妙，构图设计精巧，展现出作者深厚的艺术功底的得8分； ③供应商对本项目展室创作布局与构图总体规划设计思路较清晰，布局与构图设计尚显普通的得6分； ④供应商对本项目展室创作布局与构图总体规划设计显得杂乱无章，缺乏整体性和前瞻性，总体架构设计过于复杂，层次不清，缺乏必要的细节和深度的得3分； ⑤提供内容与项目无关或未提供不得。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 在满足资格要求业绩基础上，供应商提供近三年（2020年1月至今）类似业绩（展览展示类项目设计业绩或设计施工一体化业绩），每有一项得1分，得够标准分为止。 注：供应商须提供相对应的合同或中标（成交）通知书，原件扫描件附于响应文件中并加盖公章，否则不得分。 |
| 4 | 效果图设计 | 10.00 | 1.需提供平面布置图、轴侧图，效果图需要满足空间各个角度均涉及。渲染效果图不少于50张，鸟瞰图不少于2张，不同功能需求的展厅动线图不少于2张；提供页数不少于150页的PDF格式方案画册，需添加页眉及页码，电子画册版面为A3跨页。效果图绘制要符合实际空间的层高、面积，不得使用蚂蚁视角故意变形空间；（5分） ①完全满足设计要求，空间设计紧扣功能需求、文化定位与内容主题，符合建筑空间实际，文化特色鲜明，设计创意突出，充分展现主题氛围感和文化体验感。轴侧图≥2张，渲染效果图≥50张，鸟瞰图≥2张，展厅动线图≥2张，PDF格式方案画册≥150页，得5分； ②文化空间设计基本满足文化定位与内容需要，符合建筑空间实际，有一定的文化特色，但缺乏创新效果，轴侧图＜2张，渲染效果图≤40张，鸟瞰图＜2张，展厅动线图＜2张，PDF格式方案画册≤120页，得3分； ③文化空间设计具备项目所需基本功能，缺乏文化特征，氛围感较差，各文化空间的效果图有但不完整，轴侧图≤1张，渲染效果图≤20张，鸟瞰图≤1张，展厅动线图≤1张，PDF格式方案画册≤90页，得1分； ④未提供的不得分。 2.重亮点设计展项不少于15项，构思新颖，设计合理，并有针对性的重亮点展项设计分析说明。重亮点展项内容展现**主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期、中国特色社会主义新时代四个主题等，序厅尾厅设有特征明显的影像显示展项，互动展项的UI界面设计不少于两项。（5分） ①完全满足要求，重亮点展项设计分析能体现对项目的理解，有针对性的紧扣项目定位与需求，展示理念先进、定位准确的，且重亮点设计展项≥15项，互动展项的UI界面设计≥5项，得5分； ②基本满足要求，仅能体现对项目的理解，展项分析设计基本符合项目定位与需求，有一定的解读，重亮点设计展项≤10项，互动展项的UI界面设计≤5项，得3分； ③缺乏清晰的整体策划思路，内容设计不完整，重亮点设计展项≤5项，互动展项的UI界面设计≤2项，得1分； ④未提供的不得分。 |
| 5 | 人员配备 | 10.00 | ①供应商针对本项目拟派的项目组成员（除项目负责人外）同时包含装饰施工专业中级以上职称人员、暖通设计专业中级及以上职称人员得2分，满分6分，不提供或不符合不得分。注：以上人员不可重复计算，供应商须保证以上人员为本单位的正式职工，并提供相关有效期内为其缴纳的连续三个月社保证明材料。（以上内容均需提供证明材料复印件并加盖公章） ②提供设计负责人的同类业绩，每提供一份得1分，最多得4分（以完成过设计类合同或中标通知书来认定，无设计负责人名字不加分），供应商须保证以上人员为本单位的正式职工，并提供相关有效期内为其缴纳的社保证明材料。（以上内容均需提供证明材料复印件并加盖公章）。 |
| 6 | 项目团队职责划分 | 10.00 | ①供应商拟派项目团队组织架构人员安排合理，小组人员整体专业能力卓越，能够详细列出每个人员的核心职责和任务，确保员工对自己的工作有清晰的认识，工作职责描述详尽，条理清晰，覆盖了所有可能的任务和活动的得10分； ②供应商拟派项目团队组织架构人员安排合理，小组人员整体专业水平高，工作职责描述相对完整，相对明确，涵盖了大部分主要任务的得8分； ③供应商拟派项目团队组织架构人员安排较为合理，小组人员整体专业水平有限，工作职责描述较为简单，缺乏针对性，只提及了部分核心职责的得6分； ④供应商拟派项目团队组织架构人员安排不合理，小组人员凸显不出专业水平，工作职责描述缺乏具体细节，描述过于通用，主要任务描述不详细的得3分； ⑤未提供不得分。 |
| 7 | 施工方案与技术措施 | 10.00 | 供应商针对本项目的施工实施内容，提供包含不限于施工技术思路、施工技术保障措施、施工步骤等内容。 ①施工方案内容科学具体细致，内容全面充实完整详细、技术设计和措施合理、思路清晰，施工技术保障性强，施工步骤表述详细科学，紧密贴合本项目实际情况的，得10分； ②施工方案内容具体、完整，技术设计和措施内容表述周密，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述明确，与本项目实际进行结合论述的，得8分； ③施工方案内容齐全，技术设计和措施内容表述清晰，施工技术具备实际实施保障性，施工步骤表述简要，与本项目实际进行结合论述内容少的，得6分； ④施工方案内容要点明确、能够满足本项目需求，技术设计和措施表述简要，施工技术仅基本符合行业惯例，施工步骤表述简单，与本项目实际进行结合论述内容少的，得3分； ⑤未提供不得分。 |
| 合计： | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的，可以在招标公告发布之前在线发起异议，并填写异议内容及事实依据，该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督，采购人查询异议内容后，可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****点击查看政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的，**政府采购网对其内容概不负责，亦不承担任何法律责任。
基本情况
上次中标企业: 银川****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐