联系人15个
立即查看
可引荐人脉600人
立即引荐
历史招中标信息55条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定, **县羊场苗族彝族乡人民政 府 的纳 雍 县 羊 场 乡 茅 草 坪 村 美 丽 家 园 建 设 项目( 入 场 登 记号：E520****点击查看****点击查看005RM ）投资项目统一代码：2409-520525-04-01-339320已于2024 年10 月17日10 时 00 分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：83.67
投标总报价(元)：****点击查看055.53
工程质量：合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期：十个月
项目负责人 (项目经理) ：张远
具备市政公用工程二级注册建造师，注册号：贵252****点击查看****点击查看00327
第二中标候选人：****点击查看**公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：77.47
投标总报价(元)：****点击查看710.54
工程质量：合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期：十个月
项目负责人 (项目经理) ：张明莉
具备市政公用工程二级建造师注册，注册号：川251****点击查看****点击查看01548
第三中标候选人：****点击查看公司
资质条件：具有建筑工程施工总承包二级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证(园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：71.49
投标总报价(元)：****点击查看729.29
工程质量：合国家现行有关质量验收规范标准
投标工期：十个月
项目负责人 (项目经理) ：陈洪
具备市政公用工程一级注册建造师，注册号：贵152****点击查看****点击查看0127
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示 2024年10月24日至2024年10月28日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向****点击查看建设局（行业监督部门名称）投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看 |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 3.1 | 4.2 | 3.4 | 3 | 2.7 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3.4 | 4.1 | 3 | 2.7 | 4 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3.4 | 3 | 2.8 | 3.1 | 4.1 | |
| 4.文明施工措施(0分-5分) | 3.4 | 3.2 | 2.7 | 4.5 | 3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3.4 | 4.5 | 3 | 2.6 | 4 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4.6 | 3.4 | 3.2 | 2.6 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.7 | 4.2 | 3.4 | |
| 8.质量保证措施(0分-5分) | 2.8 | 4.2 | 3 | 3.2 | 3.4 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3.4 | 4.1 | 2.8 | 3 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.4 | 4.3 | 3.5 | 2.7 | 3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 83.67 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看**公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 4.2 | 3 | 2.5 | 2.8 | 3.2 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 3 | 2.4 | 4.3 | 4 | 3.2 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.4 | 4.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 4.文明施工措施(0分-5分) | 2.5 | 4.5 | 3.2 | 3.1 | 3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 2.4 | 4.2 | 4 | 3.2 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 2.3 | 3.2 | 3.2 | 3 | 4.2 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.2 | 2.7 | 4.2 | 2.8 | 3.1 | |
| 8.质量保证措施(0分-5分) | 3.2 | 2.8 | 3.1 | 2.4 | 4.1 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.5 | 4.1 | 4 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 3.5 | 2.4 | 3 | 4.5 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 77.47 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.施工环保措施(0分-5分) | 4.3 | 3 | 3 | 2.3 | 3 |
| 2.施工现场总平面布置图(0分-5分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 4.3 | 4 | |
| 3.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2.3 | 3 | 4.2 | 3 | 3 | |
| 4.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 2.3 | 3 | 4.2 | 3 | |
| 5.现场组织管理机构(0分-5分) | 2.8 | 4 | 2.2 | 3 | 4.5 | |
| 6.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4.2 | 3 | 2.2 | |
| 7.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3 | 2.6 | 4 | 3 | |
| 8.质量保证措施(0分-5分) | 2.5 | 2.3 | 3 | 4.2 | 3 | |
| 9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 4.2 | 2.3 | 3 | 3 | 4 | |
| 10.施工总进度（包括施工进度计划 横道图、网络图）及保证措施(0分-5分) | 2.5 | 2.2 | 4.5 | 3.5 | 3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人职称(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.非实质性不响应细微偏差(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.施工企业业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.企业施工承诺(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5.响应性承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 最终得分 | 71.49 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| ****点击查看 | 14.99 | 33.68 | 35 | 83.67 | ****点击查看055.53 | 1 | |
| ****点击查看**公司 | 14.99 | 32.48 | 30 | 77.47 | ****点击查看710.54 | 2 | |
| ****点击查看公司 | 14.99 | 31.5 | 25 | 71.49 | ****点击查看729.29 | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： ****点击查看
联系人： 李凯（139****点击查看8535）
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省**市**区碧阳街****点击查看花园城A区酒店式公寓幢1单元15层18号
联系人： 张莎（190****点击查看4047）
相似项目推荐
