松山湖月荷湖（三枝松水库）配套设施改造工程评标报告

结果-开标公示广东 - 东莞 - 东莞市

发布于 2025-09-23

中国****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人80个

立即查看

可引荐人脉802人

立即引荐

历史招中标信息869条

立即监控

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**点击查看水库）配套设施改造工程
**点击查看水库）配套设施改造工程
2025-09-23 11:28:26

公告内容

一、基本情况和数据

（1）工程名称：****点击查看**水库）配套设施改造工程

（2）建设地点：**市****点击查看部片****点击查看水库）沿岸

（3）招标人：****点击查看

（4）招标代理机构：****点击查看

（5）建设规模：本项目预计改造园建面积为68820平方米，改造绿化面积55700平方米，轻微梳理绿地面积101210平方米，**建筑面积约1187平方米，改造及修复建筑面积约842平方米。主要对环湖人行道跑道、公园主要出入口、运动场、堤坝栏杆和遮阳设施、现状构建筑物等进行升级改造加固，**儿童活动、运动服务建筑、管理用房、跨湖桥梁栈道等，以及进行地下管线、绿化、灯光改造等附属工程。注：最终的工程规模及特****点击查看改革局批复的为准。

（6）本次招标项目的计划工期：计划工期为 202 日历天，计划开工日期为2025 年 10 月 10 日，计划竣工日期为 2026 年 04 月 30 日。

（7）项目投资金额：77,771,027.73元

（8）招标方式：公开招标

（9）招标范围：****点击查看**水库）配套设施改造工程（按招标图纸及工程量清单所含内容）主要包括但不限于：拆除工程、管线改迁工程、土石方工程、支护工程、绿化工程、园建工程、基础工程、挡墙工程、桥梁工程、钢结构工程、儿童康体游乐设施工程、给排水工程、管线预埋工程、防水工程、管线保护及迁改工程、苗木迁移、二次结构工程、白蚁防治工程、电气工程、智能化工程、配套建筑工程、防雷工程、精装修工程、外装工程、边坡工程、标识工程、加固工程、调蓄池工程、施工便道工程等以及全过程规划与施工报建和验收工作等。具体以最终版施工图纸为准，详见施工程量清单、技术要求及合同其他文件，总承包人不能拒绝执行为完成全部工程而需执行的可能遗漏的工作。

二、评标委员会组成情况

1、评标委员会的组建

本项目设立 9 ****点击查看委员会，评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人****点击查看委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 2025年09月17日15:00时从**省综合评标专家库中随机抽取产生。

2、评标委员会成员名单

评标委员会成员名单详见附表。其中为招标人专家代表，其中为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。

3、评标委员会负责人

评标委员会所有成员一致推举 ****点击查看委员会负责人。

4、各评委的签到情况

评委的签到情况详见附表。

三、开标记录

1、2025年09月17日09时30分****点击查看交易中心开标室（12）召开投标会。

2、网上签到参与投标的投标单位共17家，通过交易系统辅助审查及人工核查的投标单位14家，不通过的3家。其中，（1）**市****点击查看公司项目负责人（经理）梁炯明在**省建设行业数据开放平台中，查询到该项目负责人（经理）存在被锁定情况，不满足招标文件第一章第3.2.2项要求，根据招标文件第二章第5.5.1项规定，否决其投标。（2）****点击查看**公司未在交易系统在线完成响应招标项目要求的项目负责人的指定，在交易系统匹配的资质为：市政公用工程施工总承包二级，不满足招标文件第二章第1.4款、第5.1.2项要求，根据招标文件第二章第5.5.1项规定，否决其投标。（3）****点击查看**公司在交易系统匹配的资质为：市政公用工程施工总承包一级，不满足招标文件第一章第3.1（2）项要求，根据招标文件第二章第5.5.1项规定，否决其投标。（4）资审时系统显示： ****点击查看集团第六****点击查看公司：从体【**粤吉****点击查看公司】不通过原因：◆项目负责人无对应类别的**B证！◆项目负责人未签到！经核查，本项目招标文件中对从体单位（联合体成员）的项目负责人未作**B证（即项目负责人安生生产考核合格证）及签到的要求。系统资审结果为通过。（5）资审时系统显示： ****点击查看集团****点击查看公司：◆投标人名称与**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)中的投标人名称不一致，请招标人自行核对！经招标人核对，****点击查看集团****点击查看公司投标人名称与**建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)中的投标人名称一致。系统资审结果为通过。详见：招标工程投标及资审结果表。

3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有16家投标单位解密成功，1家未解密（****点击查看**公司）。详见：招标工程投标资审及解密结果表。

4、通过交易系统辅助审查及人工核查且解密成功的投标单位共14家。

5、投标人提出异议情况：无。

6、根据招标文件要求，当通过交易系统辅助审查且解密成功的投标人小于等于15家时，在开标结束后，招标人通过交易系统辅助审查且解密成功的投标文件打包并导入评标系统。

7、投标会到会各方均无异议。

四、评标时间及地点

（1）评标时间： 2025年09月18日09:30时至 2025年09月18日14:30时。

（2）评标地点： ****点击查看交易中心评标室（17）。

五、参加评标会议的部门及人员

****点击查看（招标人)

****点击查看**执法局****点击查看分局(监督部门)

****点击查看（招标代理机构）

****点击查看公证处（公证单位）

评标委员会，成员：详见第二条评标委员会组成情况，上述人员签到情况详见附表。

六、符合要求的评标环节投标人名单

序号	投标人名称
1	****点击查看
2	市**点击查看公司
3	市市政**点击查看公司
4	**点击查看集团**点击查看公司
5	****点击查看公司
6	省**点击查看公司
7	市**点击查看公司
8	**点击查看集团第六点击查看公司,粤吉****点击查看公司
9	****点击查看工程局有限公司
10	****点击查看集团有限公司
11	****点击查看集团有限公司
12	****点击查看集团有限公司
13	**点击查看公司
14	**点击查看集团第三**点击查看公司

七、否决投标情况说明

技术标部分：无。

商务标部分：无。

价格标部分：无。

评审情况详见附件。

八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表

本项目招标的评标办法为综合评估法（定量评审法），评标办法的具体内容详见招标文件。

评标办法附表1-1（技术标暗标部分有效性评审）

评审项目

评审因素

评审标准

技术标部分有效性评审

投标文件编制

1、除专用术语外，与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。

2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。

3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。

其他内容

1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。

2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。

3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求，未对招标文件有重大的保留，包括重新划定风险，改变各方的权利和义务，提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。

4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差，下列情况属于重大偏差：① 投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限；②明显不符合技术规格、技术标准的要求。

5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单，投标人未针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施；

6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。

评标办法附表1-2（商务标部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
商务标部分有效性评审	形式评审标准	投标人名称	与营业执照、资质证书一致
		投标文件签字盖章	符合第二章投标人须知第3.5.8款要求（除注明外，招标文件相关条款中提及的以及第十章投标文件格式中的投标人公司法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。）
		投标文件格式	符合第十章投标文件格式的要求
		联合体投标人	提交联合体协议书，并明确联合体牵头人
	资格评审标准	类似项目业绩	符合第一章第3.3.9款规定
	资格评审标准	项目管理机构及人员	符合第二章附件二规定

评标办法附表1-3（投标文件价格部分有效性评审）

评审项目		评审因素	评审标准
价格部分有效性评审	响应性评审标准	投标报价	报价信封的投标报价符合第二章投标人须知第3.2款规定
		投标函格式	符合第二章投标人须知第3.5.8项规定
		服务期限（即工期）	符合第二章投标人须知第1.3.2项规定
		质量标准	符合第二章投标人须知第1.3.3项规定
		投标有效期	符合第二章投标人须知第3.3.1项规定
		报价信封编制	报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求

评标办法附表2-1技术标部分评审标准( 40 分）

序号	评标项目	评审内容	分值或分值区间	备注
1	对项目拟建工程现状的了解与认识	评审内容：对项目拟建工程现状认识的准确性、透彻性，对现有基础资料了解的详尽性、清晰及完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
2	安全防护、文明施工措施	评审内容：有健全的安全保证体系制度，配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员，安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实，能反映施工现场安全生产的实际情况。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
3	成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺	评审内容：成品保护和工程保修工作的落实到岗、专人负责，有详实的成品保护措施方案和实施计划，企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度；承诺项目进入保修期的保修工作到位，企业有完善的保修期工作制度，具体包括：设立有专门的保修组织机构、人员配备齐全、保修沟通及时有效、定期回访等。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
4	施工组织方案	评审内容：项目前期和总体施工组织方案内容的完整性，施工流程的条理清晰度，方案组织的科学性，项目目标是否满足招标文件里程碑要求。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	5分
5	主要施工方案及技术措施	评审内容：方案的合理、可操作性，施工流程的详细程度，关键工程的明晰程度、技术措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	7分
6	施工进度、质量保证措施	评审内容：施工进度、质量目标是否明确；体系是否健全、控制措施的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
7	施工人材机配置方案	评审内容：施工人力**、主材、主要机械和设备等配置方案的合理可行性及可操作性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
8	重难点分析及对策	评审内容：对本项目的项目管理、施工的重点难点分析的全面性，条理清晰度，保证措施的合理性、解决方案的完整性。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
9	应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施	评审内容：是否有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施，抵抗风险的能力强。根据投标文件技术标中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。	4分
10	技术标页数（不含封面）	不宜大于 200 页，未超出页数的，不扣分。超过 200 页的将对其技术标得分扣减 5 分。

评标办法附表2-2商务标部分评审标准

商务标部分评审标准( 10 分）
序号	评标项目	分值	评分标准
1	企业信誉及获奖情况	0-2分	投标人自2020年01月01日至今承接过的房屋建筑工程或园林绿化工程施工项目业绩获得奖项的： ① 获得国**点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每项得2分； ②获得省级建设行点击查看行业协会（学会）颁发奖项的，每项得1分。注 ①颁点击查看政府、建**点击查看行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证；④若属于同一项目获得多个奖项的，仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分，不重复计分。⑤若为联合体投标，联合体任意一方满足，即可得分。
2	企业类似业绩	0-6分	投标人自2020年01月01日起至今，每完成1个单项合同金额≥5000万人民币的类似项目施工业绩的，得2分，本项最高得6分。注：注：①类似项目业绩是指：房屋建筑工程或园林绿化工程施工；②有效业绩时间以竣工验收日期为准，一个合同为1项业绩，不可重复计分；③业绩证明材料需签章齐全，即文件中有标注需盖章签字的地方均有相应盖章签字，须提供以下2项有效证明材料（缺一不可）：1）合同扫描件（须提供合同协议书等能反映合同金额、主要内容及合同双方盖章页等）；2）完工证明或工程竣工报告或竣工验收合格证明材料等原件扫描件；④合同金额以承包合同价为准，承包合同未载明合同总价的，以工程结算资料扫描件（工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额）为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价，同一工程项目分期发包，签订多个合同的，不以累加的合同额作为工程业绩。⑤若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的纯施工业绩，合同金额仍以整个业绩合同总价为准，但投标人必须为该业绩的联合体牵头人（须提供能体现出牵头人身份的相关证明材料），否则不得分；⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容（如设计、咨询等）组合在一起发包的业绩，此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准，且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员（须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料），否则不得分。⑦联合体投标的，联合体中任意一方提供的均可得分。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-2分	建筑专业负责人/电气专业负责人/给排水专业负责人/市政专业负责人：（ 1 分）具有建设工程类高级（或以上）工程师技术职称，每人得 1分。注：须提供职称证复印件作为评审依据。
3	拟投入项目管理机构及人员情况	0-2分	工程造价专业负责人：（ 1 分）具有工程类高级(或以上）工程师职称的，得1 分。注：须提供职称证复印件作为评审依据。

评标办法附表2-3价格部分评审标准

序号

评标项目

分值

评分标准

价格评分

Y=50

价格部分得分可以按下式计算：

Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H

Yn:投标人价格得分；

Gn:投标人投标报价；

T：在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的

◆投标报价平均值；

□最低报价；

H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn时，H＝h;本次招标h=（0.5）取值区间为[0.5,1]。

九、经评审的价格或者评分比较推荐定标候选人一览表

序号	投标人暗标编号	投标人名称	技术部分有效性评审	技术标部分详细评审	商务部分有效性评审	商务标部分详细评审	价格标部分初步评审	价格标部分详细评审	总得分	名次	备注
1	投标单位1	**点击查看集团**点击查看公司	通过	35.98	通过	10	通过	49.94	95.92	1	推荐定标候选人
2	投标单位2	市**点击查看公司	通过	32.83	通过	10	通过	49.99	92.82	3	推荐定标候选人
3	投标单位3	****点击查看集团有限公司	通过	26.2	通过	10	通过	49.95	86.15	12
4	投标单位4	****点击查看公司	通过	27.93	通过	10	通过	49.97	87.90	5
5	投标单位5	****点击查看集团有限公司	通过	27.79	通过	10	通过	49.97	87.76	8
6	投标单位6	**点击查看公司	通过	28.2	通过	10	通过	49.93	88.13	4
7	投标单位7	**点击查看集团第六点击查看公司,粤吉****点击查看公司	通过	27.83	通过	10	通过	49.94	87.77	7
8	投标单位8	市**点击查看公司	通过	27.48	通过	10	通过	49.98	87.46	11
9	投标单位9	****点击查看工程局有限公司	通过	34.73	通过	10	通过	49.98	94.71	2	推荐定标候选人
10	投标单位10	市市政**点击查看公司	通过	27.96	通过	8	通过	49.98	85.94	13
11	投标单位11	省**点击查看公司	通过	27.92	通过	10	通过	49.97	87.89	6
12	投标单位12	****点击查看集团有限公司	通过	26.87	通过	10	通过	47.39	84.26	14
13	投标单位13	**点击查看集团第三**点击查看公司	通过	27.6	通过	10	通过	49.96	87.56	9
14	投标单位14	****点击查看	通过	27.6	通过	10	通过	49.91	87.51	10

十、经评审的投标人排序：

序号	投标人名称
1	**点击查看集团**点击查看公司
2	****点击查看工程局有限公司
3	市**点击查看公司
4	**点击查看公司
5	****点击查看公司
6	省**点击查看公司
7	**点击查看集团第六点击查看公司,粤吉****点击查看公司
8	****点击查看集团有限公司
9	**点击查看集团第三**点击查看公司
10	****点击查看
11	市**点击查看公司
12	****点击查看集团有限公司
13	市市政**点击查看公司
14	****点击查看集团有限公司