毕节市2024年标准化林业站建设项目威宁县维修改造-中标候选人公示

毕节市2024年标准化林业站建设项目威宁县维修改造-中标候选人公示

结果-候选人公示 贵州 - 毕节 - 威宁彝族回族苗族自治县
发布于 2025-07-09
威宁****公司
联系人联系人5个

立即查看

可引荐人脉可引荐人脉877人

立即引荐

历史招中标信息历史招中标信息73条

立即监控

根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ****点击查看 的 **市2024****点击查看林业站建设项目威**维修改造 (入场登记号: E520****点击查看****点击查看002SW )投资项目统一代码: 2404-520500-04-01-354480 已于 2025年07月09日10时00分 ****点击查看交易中心公示开标评标,****点击查看委员会出具的评标报告,现公示下列内容:

第一中标候选人:****点击查看
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:93.77
投标总报价(元):****点击查看677.01
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :徐本洪
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看30739
企业业绩 (如需要) :不要求
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :不要求

第二中标候选人:****点击查看**公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.92
投标总报价(元):****点击查看333.97
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :马敏富
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看29416
企业业绩 (如需要) :不要求
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :不要求

第三中标候选人:威****点击查看**公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包壹级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:82.37
投标总报价(元):****点击查看865.83
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:120日历天
项目负责人 (项目经理) :寇建波
具备 建筑工程 专业 贰 级注册建造师,注册号 贵252****点击查看****点击查看33933
企业业绩 (如需要) :不要求
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :不要求

招标文件规定公示的其他内容:

中标候选人公示2025年 07 月 09 日至 2025年 07月 12日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向威宁彝族回族苗族****点击查看建设局(行业监督部门名称)投诉。

重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。

投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:

(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;

(3)投诉事项的基本事实;

(4)相关请求及主张;

(5)有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况

(一)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看**公司

2

****点击查看

3

威****点击查看**公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

(二)综合评分

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.4

2.2

2.4

2.1

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2

2.1

2

2.2

2.1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.1

2.1

2.3

2

1.5

4.主要施工设备配置(0分-2分)

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

2.2

6.总体施工方案(0分-3分)

2.2

2.5

2

2.1

2.1

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.4

2.2

2.1

2.2

2

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.5

2.2

2

2.2

2.3

1.履约信誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.92

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

威****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.9

2

2.1

2.1

2.2

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.2

1.9

1.8

2

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2

2.1

2

1.5

2.1

4.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.6

1.4

1.4

1.5

5.工程质量保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2.2

2.1

2

6.总体施工方案(0分-3分)

2

2.1

2.4

2

2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.4

1.4

1.6

1.6

1.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.1

2.1

2.4

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2

2.1

2.5

2.1

2.2

1.履约信誉(0分-5分)

0

0

0

0

0

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

0

0

0

0

0

7.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

82.37

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

1.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.5

2

2.1

2.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分)

2.2

2.3

2.4

2.1

2.1

3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2

2.1

4.主要施工设备配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

5.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

2.4

2.2

2.6

2.1

6.总体施工方案(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2.5

2.2

7.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2

2.3

2.4

2.5

9.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.5

2.2

2.2

1.履约信誉(0分-5分)

5

5

5

5

5

2.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

3.细微偏差扣分标准(-5分-0分)

0

0

0

0

0

4.其他主要人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.项目负责人(项目经理)职称与业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

6.承诺(0分-5分)

5

5

5

5

5

7.技术负责人职称和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

最终得分

93.77

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。


(三)详细评审

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价(元)

名次

****点击查看

59.91

18.86

15

33.86

93.77

****点击查看677.01

1

****点击查看**公司

59.88

18.04

5

23.04

82.92

****点击查看333.97

2

威****点击查看**公司

59.93

17.44

5

22.44

82.37

****点击查看865.83

3

备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

1.招标人信息

名 称: ****点击查看

地 址: ****点击查看学院路

联系人: 赵紫微

2.代理机构信息

名 称: ****点击查看

地 址: **省**市**区碧阳街****点击查看花园城E****点击查看中心办公楼12层12号

联系人: 林龙富(项目负责人)、梁倩、吴雪雪

项目情报
基本情况基本情况
查看完整分析
本单位近五年绿化类项目共招标过 2 次; 共合作绿化供应商 2
上次中标企业上次中标企业: 威宁****公司
查看完整分析
核心业务: 绿化工程, 中标 1次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 1次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 0 次, 中标金额 0.0
潜在竞争对手潜在竞争对手: 共 1 个, 其中与甲方合作关系紧密的 0
查看完整分析
贵州****公司较弱
核心业务: 绿化工程, 中标 13 次, 占比 100.0%
重点地区: 贵州, 中标 13 次, 占比 100.0%
中标业绩: 上一年中标 6 次, 中标金额 728.91
关键词