联系人8个
立即查看
可引荐人脉776人
立即引荐
历史招中标信息65条
立即监控
| 项目编号 | ****点击查看 | 资质要求 | - |
| 招标/采购内容 | 植物园项目，****点击查看****点击查看植物园项目（不见面开标） | 成交金额 | 暂未确定 |
| 招标单位 | | 招标联系人/电话 | - 招标单位其他联系人> |
| 中标单位 | | 中标联系人/电话 |
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：
(二)项目编号：
(三)分包名称：无
(四)分包编号：
(五)招标公告发布日期：
(六)变更公告发布日期：无
(七)开标日期：8 时 30 分
(八)采购方式：竞争性磋商
(九)最高限价：****点击查看658.37元
(十)评标办法：
(十一)资格审查方式：资格后审
(十二)招标公告刊登的媒体：中国政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府采购网、****点击查看政府综合门户网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | ****点击查看**公司 | ****点击查看214.41 | 自合同生效之日起 90 天 |
| 2 | **中****点击查看公司 | ****点击查看384.77 | 自合同生效之日起 90 天 |
| 3 | ****点击查看 | ****点击查看011.25 | 自合同生效之日起 90 天 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看215.81 | 自合同生效之日起 90 天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | **中****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常：四家投标单位硬件特征码均不一致，可以进行下一步评审。
| 未通过符合性评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称：无 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ****点击查看 | ****点击查看502.39 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看918.94 |
| **中****点击查看公司 | ****点击查看653.07 |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看665.41 |
(三)综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 9.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 92.5 |
| 评委2 | 40.0 | 9.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 97.0 |
| 评委3 | 40.0 | 9.0 | 3.0 | 3.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 100.0 |
| 评审得分：96.5 | 排序：1 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的： 2.1、2022 年示范区恢复郑许轻轨**大道站附近道路分车带绿化及照明设施项目 2.2、2022 ****点击查看中心**绿化提升项目（一标段） 2.3、****点击查看停车场项目（2标段） 2.4、颍汝干渠（付夏齐段）景观绿化工程（一标段） 2.5**市合展路（豫一路～南四环）等 5 条道路绿化工程施工项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：张小静 市政公用工程一级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：质量、安全、环境三体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.52 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 75.52 |
| 评委2 | 39.52 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 83.02 |
| 评委3 | 39.52 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 86.02 |
| 评审得分：81.52 | 排序：2 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：**市**区徐湖渰公园（一期）项目 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：马洪伟 市政公用工程一级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| **中****点击查看公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.3 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 75.3 |
| 评委2 | 39.3 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.3 |
| 评委3 | 39.3 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 85.8 |
| 评审得分：80.8 | 排序：3 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：**区城市更新绿化新老**口袋公园项目二标段 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：牛振华 市政公用工程二级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 | ||||||||||||||
| ****点击查看**公司 | ||||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(15.0分) | 技术部分(45.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 企业业绩(9.0分) | 项目负责人业绩(3.0分) | 企业实力(3.0分) | 主要施工方法和施工方案(5.0分) | 质量保证措施(5.0分) | 工期保证措施(5.0分) | 安全保证措施(5.0分) | 环境保护体系和保证措施(5.0分) | 施工管理(5.0分) | **配备计划(5.0分) | 突发事件应急保障措施(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | |||
| 评委1 | 39.14 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 70.64 |
| 评委2 | 39.14 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 76.64 |
| 评委3 | 39.14 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 82.64 |
| 评审得分：76.64 | 排序：4 | |||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)： 2、投标文件填报业绩名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 3、投标文件填报人员职称证书名称： 评标委员会审查通过的：刘帅 市政公用工程一级注册建造师 评标委员会审查未通过的：无 4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称： 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：质量、安全、环境三体系认证证书 未通过的原因：质量、安全、环境三体系没有提供年审证明，不符合招标文件第六章 对响应文件审查与评审（5）评标标准中商务部分企业实力的评审要求（如认证证书注明应进行年度监审，须附监审标识或年审报告等有关证明材料） | ||||||||||||||
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看975683D
(三)地址：**市**路与天瑞街交叉口东泰大厦1幢
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看8777046
(三)地址：**县韩陵镇韩陵大道6号316室
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称：
(二)统一社会信用代码：****点击查看0581MA474C4N9K
(三)地址：**省**市**市**镇行政街1号
(四)联系人： 联系方式(手机)：
(五)中标金额：元
六、****点击查看委员会确定中标人情况
(一)中标人名称：
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看975683D
(三)地址：**市**路与天瑞街交叉口东泰大厦1幢
(四)联系人：马方 联系方式(手机)：151****点击查看6118
(五)中标金额：****点击查看502.39元
七、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：
八、****点击查看委员会成员更换：
九、评标委员会成员名单：
2024年12月16日
评委签章：
| pwqz_2458 | pwqz_2459 | pwqz_2460 |
1
附件：
基本情况
上次中标企业: 花之****公司
潜在竞争对手: 共
1
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐