联系人25个
立即查看
可引荐人脉848人
立即引荐
历史招中标信息204条
立即监控
****点击查看
****点击查看
****点击查看机关办公区绿化养护服务项目（三年）
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：****点击查看机关办公区绿化养护服务项目（三年）
(二)项目编号：****点击查看
(三)招标公告发布日期：2026年9月2日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年9月23日9:30
(六)采购方式：公开招标
(七)最高限价：****点击查看400.00元（三年）（财政资金）
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《****点击查看政府采购网》《中国政府采购网》《****点击查看政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****点击查看政府网》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | 锦翔****点击查看公司 | ****点击查看360.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 2 | ****点击查看公司 | ****点击查看384.32 | 自合同签订之日起三年 |
| 3 | **市**区****点击查看公司 | ****点击查看406.96 | 自合同签订之日起三年 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看020.80 | 自合同签订之日起三年 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看000.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 6 | **畅美****点击查看公司 | ****点击查看040.00 | 自合同签订之日起三年 |
| 7 | ****点击查看 | ****点击查看442.27 | 自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | 锦翔****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看公司 | ||
| 3 | **市**区****点击查看公司 | ||
| 4 | ****点击查看**公司 | ||
| 5 | ****点击查看**公司 | ||
| 6 | **畅美****点击查看公司 | ||
| 7 | ****点击查看 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| / | / | / | / |
四、评审情况
(一)符合性审查
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | 锦翔****点击查看公司 | ||
| 2 | ****点击查看**公司 | ||
| 3 | ****点击查看**公司 | ||
| 4 | **畅美****点击查看公司 | ||
| 5 | ****点击查看 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 供应商名称 | 未通过原因 | 磋商文件相应条款 |
| 1 | ****点击查看公司 | 分项报价表中创业大楼南天竹、淡竹等数量少于招标文件第二章项目需求采购清单数量 | 招标文件第二章 项目需求★二服务内容注：1、本采购清单中所列技术规格或参数要求为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 第四章 投标人须知13.3 投标人应对项目要求的全部内容进行报价，少报漏报将导致其投标为非实质性响应予以拒绝。 |
| 2 | **市**区****点击查看公司 | 分项报价表中创业大楼红叶李等数量少于招标文件第二章项目需求采购清单数量 | 招标文件第二章 项目需求★二服务内容注：1、本采购清单中所列技术规格或参数要求为最低要求，不允许负偏离，否则将承担其投标被视为非实质性响应投标的风险。 第四章 投标人须知13.3 投标人应对项目要求的全部内容进行报价，少报漏报将导致其投标为非实质性响应予以拒绝。 |
(二)综合比较与评价
| ****点击查看 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 对项目的理解(4.0分) | 整体方案(12.0分) | 人员、机械、物资配备方案(12.0分) | 质量和安全保障方案(12.0分) | 应急预案(12.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.13 | 6.0 | 7.6 | 3.4 | 11.1 | 8.4 | 11.1 | 10.2 | 10.2 | 87.13 |
| 评委2 | 19.13 | 6.0 | 10.0 | 4.0 | 11.1 | 10.2 | 11.1 | 10.2 | 11.1 | 92.83 |
| 评委3 | 19.13 | 6.0 | 8.8 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 88.33 |
| 评委4 | 19.13 | 6.0 | 8.2 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 11.1 | 10.2 | 11.1 | 89.53 |
| 评委5 | 19.13 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 9.3 | 10.2 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 79.63 |
| 评审得分：87.49 | 排序：1 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看**事务中心**区区管公园(游园)、生态廊道、道路绿化、行道树等绿地市场化管理养护项目G包
（2）****点击查看示范区城市管理局2024 年度绿化管养项目(第十四包段)
（3）苑城文化公园绿化管理养护服务项目
（4）**区高速互通立交及出入口区域绿化市场化管理养护项目
评标委员会审查未通过的：无
| **畅美****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 对项目的理解(4.0分) | 整体方案(12.0分) | 人员、机械、物资配备方案(12.0分) | 质量和安全保障方案(12.0分) | 应急预案(12.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) | |||
| 评委1 | 20.0 | 6.0 | 7.6 | 2.8 | 10.2 | 8.4 | 10.2 | 10.2 | 9.3 | 84.7 |
| 评委2 | 20.0 | 6.0 | 8.2 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 88.6 |
| 评委3 | 20.0 | 6.0 | 8.2 | 2.8 | 9.3 | 9.3 | 10.2 | 8.4 | 9.3 | 83.5 |
| 评委4 | 20.0 | 6.0 | 8.2 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 88.6 |
| 评委5 | 20.0 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 77.8 |
| 评审得分：84.64 | 排序：2 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看机关****点击查看中心**大道办公区春季绿化施工项目
（2）大众路绿道两侧绿化工程
（3）**县**及产业聚集区供水管网扩建工程及绿化补栽项目
（4****点击查看公司绿化养护业务
评标委员会审查未通过的：无
| 锦翔****点击查看公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 对项目的理解(4.0分) | 整体方案(12.0分) | 人员、机械、物资配备方案(12.0分) | 质量和安全保障方案(12.0分) | 应急预案(12.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.24 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 9.3 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 77.94 |
| 评委2 | 19.24 | 6.0 | 7.6 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 87.24 |
| 评委3 | 19.24 | 6.0 | 8.2 | 2.8 | 9.3 | 10.2 | 9.3 | 8.4 | 9.3 | 82.74 |
| 评委4 | 19.24 | 6.0 | 7.6 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 9.3 | 10.2 | 10.2 | 86.34 |
| 评委5 | 19.24 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 9.3 | 9.3 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 78.84 |
| 评审得分：82.62 | 排序：3 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）****点击查看**公司**绿化养护服务
（2****点击查看园区绿化养护外包项目
（3****点击查看集团****点击查看公司全厂区绿化养护服务
（4）****点击查看学院校园绿化养护服务项目
（5****点击查看中学校园绿化养护项目
（6）****点击查看恒运天然气发电项目 2x460MW 级燃气机组工程厂区绿化工程
（7****点击查看园区绿化养护外包项目
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 对项目的理解(4.0分) | 整体方案(12.0分) | 人员、机械、物资配备方案(12.0分) | 质量和安全保障方案(12.0分) | 应急预案(12.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.62 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 9.3 | 8.4 | 9.3 | 10.2 | 9.3 | 81.92 |
| 评委2 | 19.62 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 8.4 | 10.2 | 8.4 | 8.4 | 9.3 | 80.12 |
| 评委3 | 19.62 | 6.0 | 8.2 | 2.8 | 9.3 | 9.3 | 9.3 | 8.4 | 9.3 | 82.22 |
| 评委4 | 19.62 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 10.2 | 10.2 | 9.3 | 8.4 | 10.2 | 83.72 |
| 评委5 | 19.62 | 6.0 | 7.0 | 2.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 77.42 |
| 评审得分：81.08 | 排序：4 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1****点击查看中心2024-2025年园林绿化养护劳务项目
（2）****点击查看示范区****点击查看中心伊河下段提防绿化养护和道路清扫项目
评标委员会审查未通过的：无
| ****点击查看**公司 | ||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(20.0分) | 技术部分(60.0分) | 合 计(100.0分) | ||||||
| 企业业绩(6.0分) | 服务承诺(10.0分) | 对项目的理解(4.0分) | 整体方案(12.0分) | 人员、机械、物资配备方案(12.0分) | 质量和安全保障方案(12.0分) | 应急预案(12.0分) | 内部管理机构设置和监督管理制度(12.0分) | |||
| 评委1 | 19.18 | 0.0 | 7.0 | 2.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 70.98 |
| 评委2 | 19.18 | 0.0 | 7.6 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 81.18 |
| 评委3 | 19.18 | 0.0 | 8.8 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 10.2 | 82.38 |
| 评委4 | 19.18 | 0.0 | 7.6 | 3.4 | 10.2 | 10.2 | 9.3 | 10.2 | 10.2 | 80.28 |
| 评委5 | 19.18 | 0.0 | 7.0 | 2.8 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 8.4 | 70.98 |
| 评审得分：77.16 | 排序：5 | |||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目属于专门面向中小企业采购的项目；不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。
（1）是否为中小企业：是
（2****点击查看监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
(一)中标人候选人名称：****点击查看
(二)统一社会信用代码：****点击查看0100MA44HEUF2M
(三)地址：**省**市**区长柳路6号3号楼2单元2层205号
(四)联系人：王佳佳 联系方式(手机)：188****点击查看7151
(五)中标金额：****点击查看442.27元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：**畅美****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看830579W
(三)地址：**县新区名门尚居7号楼709
(四)联系人：卢** 联系方式(手机)：186****点击查看5618
(五)中标金额：****点击查看040.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：锦翔****点击查看公司
(二)统一社会信用代码：****点击查看0108MA47MAG34E
(三)地址：**省**市**区古****点击查看花园2号院9号楼2单元41号
(四)联系人：李秋良 联系方式(手机)：183****点击查看6645
(五)中标金额：****点击查看360.00元
六、****点击查看委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、****点击查看委员会成员更换：无
八、****点击查看委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：
评标结束时间：2026年9月23日17时30分
2026 年9月23日
相似项目推荐
