联系人6个
立即查看
可引荐人脉898人
立即引荐
历史招中标信息39条
立即监控
联系人6个
立即查看
可引荐人脉898人
立即引荐
历史招中标信息39条
立即监控
项目编号:G130****点击查看60036
招标项目名称:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(施工)项目
招标项目编号:****点击查看
公示名称:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(施工)项目(四标段)中标候选人公示
公示编号:/
公示内容:
| 标段:**市太行**北部生态综合治理项目——**林草建设工程(施工)项目(四标段) | |
| 所属专业:工程类-工程施工 | 所属地区:**市-** |
| 开标时间:2026年08月17日09:00:00 | 开标地点:****点击查看中心第一开标室 |
| 公示开始日期:2026年08月20日 | 公示截止日期:2026年08月23日 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 计划工期 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看504.07 | ****点击查看504.07 | 合格;实现草原植被覆盖度每个小班提升10个百分点以上,补播目标植物平均出苗成活株数≥8株/,当年种草成活率≥70%。 | 自签订合同之日起至2026年10月31日前完工,管护期为2年(自验收合格之日起2年) |
| 2 | **省****点击查看公司 | ****点击查看868.5 | ****点击查看868.5 | 合格;实现草原植被覆盖度每个小班提升10个百分点以上,补播目标植物平均出苗成活株数≥8株/,当年种草成活率≥70% | 自签订合同之日起至2026年10月31日前完工,管护期为2年(自验收合格之日起2年) |
| 3 | ****点击查看公司 | ****点击查看366.73 | ****点击查看366.73 | 合格;实现草原植被覆盖度每个小班提升10个百分点以上,补播目标植物平均出苗成活株数≥8株/m,当年种草成活率≥70% | 自签订合同之日起至2026年10月31日前完工,管护期为2年(自验收合格之日起2年) |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 李丽华 | 中级工程师 | 职称证 | ****点击查看282 |
| 2 | **省****点击查看公司 | 张恺祎 | 中级工程师 | 职称证 | 2022C125642 |
| 3 | ****点击查看公司 | 张凤菊 | 中级工程师 | 职称证 | B****点击查看20095 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 满足招标文件要求 |
| 2 | **省****点击查看公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看公司 | 满足招标文件要求 |
4.(1)中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | ****点击查看 | 暖****点击查看停车场绿化工程 | ****点击查看**委员会 | 2026年3月27日 | 361932 |
| ****点击查看政府院内及乡路段工程 | ****点击查看政府 | 2025.3.27 | 179183.00元 | ||
| 2 | **省****点击查看公司 | **市**县2023年燕山山地生态综合治理项目退化林修复工程二标段 | ****点击查看草原局 | 2023年9月25日 | 571807.7 |
| **县2024年省财政林业改革发展补助项目 | ****点击查看规划局 | 2024年8月20日 | ****点击查看000 | ||
| 3 | ****点击查看公司 | **蔚州****点击查看公司办公室生产厂区绿植补种、停车场区域绿化项目 | **蔚州****点击查看公司办室公室 | 2024年5月1日 | 245800 |
4.(2)中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额 |
| 1 | ****点击查看 | / | / | / | / | / |
| 2 | **省****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | ****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
5.(1)所有投标人投标报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****点击查看 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 | 39.66 |
| 2 | **省****点击查看公司 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 |
| 3 | ****点击查看公司 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 | 39.68 |
| 4 | **瑞轩****点击查看公司 | 39.71 | 39.71 | 39.71 | 39.71 | 39.71 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 | 39.86 |
| 6 | 张****点击查看公司 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 | 39.75 |
5.(2)所有投标人商务评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****点击查看 | / | / | / | / | / |
| 2 | **省****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
| 3 | ****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
| 4 | **瑞轩****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
| 5 | ****点击查看**公司 | / | / | / | / | / |
| 6 | 张****点击查看公司 | / | / | / | / | / |
5.(3)所有投标人技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 最终得分 |
| 1 | ****点击查看 | 38.24 |
| 2 | **省****点击查看公司 | 37.46 |
| 3 | ****点击查看公司 | 36.50 |
| 4 | **瑞轩****点击查看公司 | 35.44 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 34.51 |
| 6 | 张****点击查看公司 | 31.46 |
5.(4)所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****点击查看 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 |
| 2 | **省****点击查看公司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 |
| 3 | ****点击查看公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
| 4 | **瑞轩****点击查看公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| 6 | 张****点击查看公司 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 |
5.(4)所有投标人或供应商总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 商务得分 | 技术得分 | 其他评分因素得分 | 总得分 |
| 1 | ****点击查看 | 39.66 | / | 38.24 | 10.00 | 87.90 |
| 2 | **省****点击查看公司 | 39.86 | / | 37.46 | 8.00 | 85.32 |
| 3 | **省****点击查看公司 | 39.68 | / | 36.50 | 2.00 | 78.18 |
| 4 | **瑞轩****点击查看公司 | 39.71 | / | 35.44 | 0.00 | 75.15 |
| 5 | ****点击查看**公司 | 39.86 | / | 34.51 | 0.00 | 74.37 |
| 6 | 张****点击查看公司 | 39.75 | / | 31.46 | 2.00 | 73.21 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因:
鑫拓建筑****点击查看公司报价文件未按招标文件要求加盖注册造价工程师执业章,在形式评审中未通过。
7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
| 招标人:****点击查看 | 招标代理机构:****点击查看 |
| 地址:**蔚州镇通元路 | 地址:**省**市**区北二环西路228号经纬时代2楼、3楼 |
| 联系人:赵海 | 联系人:刘立沙 |
| 电话:138****点击查看2081 | 电话:150****点击查看9881 |
| 电子邮箱:****点击查看@qq.com | 电子邮箱:****点击查看@163.com |
8.其他公示内容:
第一中标候选人:****点击查看
推荐理由:综合实力强,得分第一名。
第二中标候选人:**省****点击查看公司
推荐理由:综合实力较强,得分第二名。
第三中标候选人:****点击查看公司
推荐理由:综合实力较强,得分第三名。