联系人255个
立即查看
可引荐人脉868人
立即引荐
历史招中标信息4380条
立即监控
发布时间：2025-03-24 21:22
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| 编号：****点击查看 |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看的大**沿线景观提升二期工程景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法（两阶段）的评标办法，现将中标候选人公示如下： |
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看 | **市****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标报价（元） | ****点击查看2748.33 | ****点击查看6149.81 | ****点击查看9620.19 | |
| 项目负责人 | 高争 | 赵明仁 | 谈旭君 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | / | ||
| 材料 | / | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **湾科创城核心街区示范段景观提升改造工程吴都路(华谊路-菱湖大道段)EPC工程总承包（项目地点：**市**区太科园） | **区伯渎河生态环境治理项目二期工程一阶段江溪段(兴昌南路-机场路)景观项目（项目地点：**市**区伯渎河两岸，西起兴昌南路，**承泽坎断面） | **镇人民公园及周边景观提升改造工程（项目地点：**市**区**镇人民公园） | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 180 | 180 | 180 | |
2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| 1 | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| 1 | 无****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 根据招标文件规定，第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段 |
3、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| -- | -- | -- |
4、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
5、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看 | 6.60 | 5.94 | 6.64 | 6.15 | 7.00 | -- | -- |
| 2 | **市****点击查看公司 | 6.69 | 5.96 | 6.47 | 6.69 | 7.00 | -- | -- |
| 3 | ****点击查看**公司 | 6.47 | 5.96 | 6.17 | 6.25 | 6.70 | -- | -- |
| 4 | **中凌****点击查看公司 | 6.65 | 5.96 | 6.13 | 6.50 | 6.90 | -- | -- |
| 5 | **市****点击查看公司 | 6.58 | 5.96 | 6.09 | 6.28 | 6.80 | -- | -- |
| 6 | **市****点击查看公司 | 6.46 | 5.95 | 6.13 | 6.26 | 6.75 | -- | -- |
| 7 | **市鸣腾****点击查看公司 | 6.56 | 5.96 | 6.24 | 6.63 | 6.80 | -- | -- |
| 8 | ****点击查看**公司 | 6.53 | 5.95 | 6.33 | 6.44 | 6.80 | -- | -- |
| 9 | **市****点击查看公司 | 6.32 | 5.94 | 6.00 | 6.23 | 6.49 | -- | -- |
| 10 | 无****点击查看公司 | 6.25 | 5.95 | 5.95 | 5.60 | 6.45 | -- | -- |
| 11 | **市****点击查看公司 | 6.33 | 5.96 | 6.26 | 6.36 | 6.70 | -- | -- |
| 12 | ****点击查看**公司 | 6.21 | 5.93 | 5.77 | 6.30 | 6.45 | -- | -- |
6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 信用分因素比例 | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看 | 89.2 | 4.89 | 4.36 | 6.5 | 10.86 | 8 | 是 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 98.7 | 4.89 | 4.83 | 6.64 | 11.47 | 1 | 是 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 96.4 | 4.89 | 4.71 | 6.35 | 11.06 | 2 | 是 |
| 4 | **中凌****点击查看公司 | 89.5 | 4.89 | 4.38 | 6.49 | 10.87 | 7 | 是 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 89.4 | 4.89 | 4.37 | 6.37 | 10.74 | 9 | 是 |
| 6 | **市****点击查看公司 | 95.9 | 4.89 | 4.69 | 6.33 | 11.02 | 3 | 是 |
| 7 | **市鸣腾****点击查看公司 | 92.1 | 4.89 | 4.50 | 6.5 | 11.00 | 5 | 是 |
| 8 | ****点击查看**公司 | 92.2 | 4.89 | 4.51 | 6.48 | 10.99 | 6 | 是 |
| 9 | **市****点击查看公司 | 97.8 | 4.89 | 4.78 | 6.24 | 11.02 | 3 | 是 |
| 10 | 无****点击查看公司 | 85.4 | 4.89 | 4.18 | 6.05 | 10.23 | 12 | 否 |
| 11 | **市****点击查看公司 | 84.4 | 4.89 | 4.13 | 6.34 | 10.47 | 11 | 否 |
| 12 | ****点击查看**公司 | 92.6 | 4.89 | 4.53 | 6.11 | 10.64 | 10 | 否 |
7、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况（第一阶段得分带入第二阶段）
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值（%） | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看2748.33 | / | / | / | / | / | / | 89.2 | 1 | 89.2 | 4.89 | 4.36 | 4.36 | 74.20 | / | 6.50 | 85.06 |
| 2 | **市****点击查看公司 | ****点击查看6149.81 | / | / | / | / | / | / | 98.7 | 1 | 98.70 | 4.89 | 4.83 | 4.83 | 73.51 | / | 6.64 | 84.98 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9620.19 | / | / | / | / | / | / | 96.4 | 1 | 96.4 | 4.89 | 4.71 | 4.71 | 71.46 | / | 6.35 | 82.52 |
| 4 | **中凌****点击查看公司 | ****点击查看1407.46 | / | / | / | / | / | / | 89.5 | 1 | 89.5 | 4.89 | 4.38 | 4.38 | 71.59 | / | 6.49 | 82.46 |
| 5 | **市****点击查看公司 | ****点击查看5040.53 | / | / | / | / | / | / | 89.4 | 1 | 89.4 | 4.89 | 4.37 | 4.37 | 71.71 | / | 6.37 | 82.45 |
| 6 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7905.16 | / | / | / | / | / | / | 95.9 | 1 | 95.9 | 4.89 | 4.69 | 4.69 | 71.33 | / | 6.33 | 82.35 |
| 7 | **市鸣腾****点击查看公司 | ****点击查看1517.32 | / | / | / | / | / | / | 92.1 | 1 | 92.1 | 4.89 | 4.50 | 4.50 | 71.15 | / | 6.50 | 82.15 |
| 8 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8802.13 | / | / | / | / | / | / | 92.2 | 1 | 92.2 | 4.89 | 4.51 | 4.51 | 71.09 | / | 6.48 | 82.08 |
| 9 | **市****点击查看公司 | ****点击查看2621.47 | / | / | / | / | / | / | 97.8 | 1 | 97.8 | 4.89 | 4.78 | 4.78 | 70.79 | / | 6.24 | 81.81 |
| 8、拟确定中标人：****点击查看 |
| 本中标候选人公示期自 2025-03-24 起，至 2025-03-27 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| 9、其他情况说明：/ |
| 招标人：****点击查看 |
| 招标代理机构：****点击查看 |
| 日期：2025-03-24 |
基本情况
上次中标企业: 无锡****公司
潜在竞争对手: 共
25
个, 其中与甲方合作关系紧密的
4 家
