联系人5个
立即查看
可引荐人脉863人
立即引荐
历史招中标信息15条
立即监控
**市工程建设项目中标候选人公示
编号：****点击查看
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，****点击查看****点击查看小学**工程景观绿化工程的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 三合一综合评估法（两阶段） 的评标办法，现将评标结果公示如下：
1、中标候选人情况
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
| 中标候选人名称 | ****点击查看、**市新发城市****点击查看公司 | ****点击查看**公司 | ****点击查看**公司 | |
| 投标报价(元) | ****点击查看2436.06 | ****点击查看4725.33 | ****点击查看8654.19 | |
| 项目负责人 | 韦珮 | 汪杰 | 张波 | |
| 暂估价(万元) | 工程 | 0 | ||
| 材料 | 0 | |||
| 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | |
| 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | **地铁4号线一期工程沿线景观绿化恢复工程01标 地点：**市**区伯渎河两岸，西起兴昌南路，**承泽坎断面 | ****点击查看广场**地块房地产开发项目环路外景观绿化工程 地点：**高新区净慧西道与和风路交叉口东北侧地块内 | 环**路（原桃花村段）综合景观整治提升项目EPC工程总承包 地点：**市**区**街道 | |
| 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 工期 | 120 | 120 | 120 | |
3、评标入围条件不符合及未入围单位及原因
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 |
| -- | -- | -- |
| 序号 | 未入围单位 | 原因 |
| -- | -- | -- |
4、废标及原因
| 序号 | 单位名称 | 废标原因 |
| 1 | -- | -- |
5、报价修正
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 |
| -- | -- | -- | -- | -- | -- |
6、所有投标人技术标评分情况
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G |
| 1 | ****点击查看**公司 | 4.81 | 5.42 | 4.69 | 4.30 | 4.80 | -- | -- |
| 2 | **市****点击查看公司 | 4.98 | 5.24 | 4.69 | 4.40 | 4.80 | -- | -- |
| 3 | ****点击查看**公司 | 4.71 | 5.10 | 4.76 | 4.20 | 4.60 | -- | -- |
| 4 | **市****点击查看公司 | 4.83 | 5.08 | 4.70 | 4.20 | 4.70 | -- | -- |
| 5 | **市鸣腾****点击查看公司 | 4.89 | 5.42 | 4.68 | 4.50 | 4.90 | -- | -- |
| 6 | ****点击查看、 **市新发城市****点击查看公司 | 4.99 | 5.44 | 4.78 | 4.40 | 4.80 | -- | -- |
| 7 | ****点击查看**公司 | 4.96 | 5.28 | 4.76 | 4.20 | 4.70 | -- | -- |
| 8 | **市****点击查看公司 | 4.7 | 5.27 | 4.62 | 4.3 | 4.70 | -- | -- |
| 9 | ****点击查看**公司 | 4.81 | 5.19 | 4.72 | 4.20 | 4.70 | -- | -- |
| 10 | **中凌****点击查看公司 | 4.8 | 5.32 | 4.67 | 4.20 | 4.80 | -- | -- |
7、第一阶段所有投标人商务技术评分情况
| 序号 | 单位名称 | 信用考核分 | 折算后的信用分 | 信用因素 比例 | 施工组织设计评分 | 投标人信用因素评分 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 94.6 | 94.6 | 4.73% | 4.80 | 4.47 | 9.27 | 是 |
| 2 | **市****点击查看公司 | 82.3 | 82.3 | 4.73% | 4.82 | 3.89 | 8.71 | 是 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 84.9 | 84.9 | 4.73% | 4.68 | 4.02 | 8.70 | 是 |
| 5 | **市****点击查看公司 | 96.2 | 96.2 | 4.73% | 4.70 | 4.55 | 9.25 | 是 |
| 6 | **市鸣腾****点击查看公司 | 91.4 | 91.4 | 4.73% | 4.85 | 4.32 | 9.17 | 是 |
| 6 | ****点击查看、 **市新发城市****点击查看公司 | 98.0 | 98.0 | 4.73% | 4.89 | 4.64 | 9.53 | 是 |
| 7 | ****点击查看**公司 | 80.9 | 80.9 | 4.73% | 4.78 | 3.82 | 8.6 | 否 |
| 8 | **市****点击查看公司 | 77.8 | 77.8 | 4.73% | 4.67 | 3.68 | 8.35 | 否 |
| 9 | ****点击查看**公司 | 96.6 | 96.6 | 4.73% | 4.72 | 4.57 | 9.29 | 是 |
| 10 | **中凌****点击查看公司 | 80.9 | 80.9 | 4.73% | 4.75 | 3.83 | 8.58 | 否 |
第一阶段得分带入第二阶段。
8、第二阶段投标人投标报价得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 得分项 | 合计得分 | ||||||||||||||
| 综合标 | 投标报价 | 投标报价合理性 | 施工组织设计 | |||||||||||||||
| 项目管理机构 | 项目经理答辩 | 材料样品 | 投标人业绩 | 投标人奖项 | 投标人市场信用评价 | 信用考核分 | K值 | 折算后的信用分 | 信用因素比例（%） | 投标人信用因素的评分 | 小计 | |||||||
| 1 | ****点击查看、**市新发城市****点击查看公司 | ****点击查看2436.06 | / | / | / | / | / | / | 98.0 | 1.0 | 98.0 | 4.73 | 4.64 | 4.64 | 77.53 | / | 4.89 | 87.06 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4725.33 | / | / | / | / | / | / | 96.6 | 1.0 | 96.6 | 4.73 | 4.57 | 4.57 | 75.59 | / | 4.72 | 84.88 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看8654.19 | / | / | / | / | / | / | 94.6 | 1.0 | 94.6 | 4.73 | 4.47 | 4.47 | 75.2 | / | 4.80 | 84.47 |
| 4 | **市****点击查看公司 | ****点击查看1132.76 | / | / | / | / | / | / | 96.2 | 1.0 | 96.2 | 4.73 | 4.55 | 4.55 | 75.04 | / | 4.70 | 84.29 |
| 5 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4500.67 | / | / | / | / | / | / | 84.9 | 1.0 | 84.9 | 4.73 | 4.02 | 4.02 | 75.52 | / | 4.68 | 84.22 |
| 6 | **市鸣腾****点击查看公司 | ****点击查看4399.31 | / | / | / | / | / | / | 91.4 | 1.0 | 91.4 | 4.73 | 4.32 | 4.32 | 74.79 | / | 4.85 | 83.96 |
| 7 | **市****点击查看公司 | ****点击查看7304.18 | / | / | / | / | / | / | 82.3 | 1.0 | 82.3 | 4.73 | 3.89 | 3.89 | 74.4 | / | 4.82 | 83.11 |
9、拟确定中标人： ****点击查看、**市新发城市****点击查看公司
本中标候选人公示期自 2024-12-23 起，至 2024-12-26 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议，否则招标人不予受理，视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将签发中标通知书。
10、其他情况说明：/
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
日期：2024年12月23日
基本情况
上次中标企业: 无锡****公司
潜在竞争对手: 共
45
个, 其中与甲方合作关系紧密的
8 家
