联系人27个
立即查看
可引荐人脉742人
立即引荐
历史招中标信息2402条
立即监控
联系人27个
立即查看
可引荐人脉742人
立即引荐
历史招中标信息2402条
立即监控
| 万江街道老旧小区改造工程(一期) | ||
| 万江街道老旧小区改造工程(一期) | ||
| 2026-09-09 17:16:52 |
一、基本情况和数据
(1)工程名称:万江街道老旧小区改造工程(一期)
(2)建设地点:东****点击查看花园
(3)招标人:****点击查看
(4)招标代理机构:****点击查看
(5)建设规模:万江街道老旧小区改造工程(一期****点击查看花园小区,占地面积约170.34亩,其总建筑面积约262499.49万平方米,最大建筑高度约 40.56米,改造面积约39523.9平方米。建设内容主要包括:房建设施修缮、市政设****点击查看服务站等。**费约10,056.07万元。(建设内容和投资规模以最终批复的文件为准)。
(6)本次招标项目的计划工期:计划工期为 353 日历天,计划开工日期为2026年9月24日,计划竣工日期为2027年9 月12日。
(7)项目投资金额:100,560,661.41元。
(8)招标方式:公开招标
(9)招标范围:万江街道老旧小区改造工程(一期) 按招标图纸及工程量清单所含内容,包括但不限于:建筑工程、电气工程、给排水、消防水工程、地下消防水泵房、消防水池、暖通工程、室外工程、园建工程、道路工程、绿化工程、室外电气工程、室外给排水、室外消防给水、泳池工程、通信线路改造管道部分、通信线路改造光缆部分、电力设施改造工程等,以上招标范围未尽事宜,请详见招标图纸及工程量清单,并满足设计文件的要求。
二、评标委员会组成成员名单
1、评标委员会的组建
本项目设立9****点击查看委员会,评标委员会根据《中华人民**国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建,其中3人由招标人自行确定,其中6人专家于2026年09月1日16时00分从**省综合评标专家库中随机抽取产生(主场地随机抽取3人,副场地随机抽取3人)。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见《评标委员会专家签到表》《评标委员会专家签到及身份对照表》。其中为招标人专家代表,为从**省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成****点击查看委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
三、开标会议记录
1、2026年09月01日09时30分****点击查看交易中心开标室(13)召开投标会。
2、参加投标单位共43家。经系统自动辅助审查和人工核查,符合招标文件要求的有效投标人共39家,不符合要求的共4家。****点击查看集团有限公司(****点击查看**公司),****点击查看集团有限公司****点击查看集团有限)在信用中国行政处罚查询过程中存在转包,违法分包等行为。不符合招标文件第一章3.3.5款规定,根据招标文件第二章5.5.1款、5.5.9款否决其投标。****点击查看集团****点击查看公司(**五****点击查看公司)存在行贿人主体库内,不符合招标文件第一章3.3.5款规定,根据招标文件第二章5.5.1款否决其投标。中建****点击查看公司企业资质不满足招标项目要求,不符合招标文件第一章3.1款要求,根据招标文件第二章5.5.1款要求,否决其投标。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》、《投标会现场应急情况处理表》。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:至投标文件截止在线解密时间,共有43家投标人解密成功,0家投标人未解密或未解密成功。详见:《招标工程投标资审及解密结果表》。
4、投标人对符合性审查结果提出异议情况:无。
5、通过符合性审查并解密成功的投标人共39家,不符合招标文件要求的投标人共4家。
6、投标人对解密结果提出异议情况:无。
7、根据招标文件规定,当通过交易系统辅****点击查看人大于15家时,招标人应按****点击查看小组筛选出15家投标人进入后续评标程序。本项目通过资格审查并解密成功的投标人共39家,招标人将通过交易系统辅助审查且解密成功投标文件(不含技术部分)打包并导入筛选系统。
8、本次投标会到会各方均无异议。
四、入围筛选会议情况
1、2026年09月01日****点击查看交易中心评标室(11)召开评标入围筛选会议。
2、本次会议共有39份电子投标文件(不含技****点击查看委员会进行评审。
3、****点击查看委员会投票,汇总投票情况,详见《推荐入围评标环节投标人选票最终汇总表》。
4、****点击查看委员会根据招标文件规定的入围筛选办法筛选15个入围评标环节的投标人,详见《推荐入围评标环节投标人名单》。
5、其他需要补充说明的内容:无。
五、入围评标环节投标单位一览表
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | ****点击查看,****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看工程局有限公司,****点击查看公司 |
| 4 | 中建****点击查看公司,****点击查看**公司 |
| 5 | ****点击查看公司 |
| 6 | ****点击查看集团有限公司 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 |
| 8 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 |
| 9 | ****点击查看工程局有限公司 |
| 10 | 中建****点击查看公司,中建八局****点击查看公司 |
| 11 | ****点击查看工程局有限公司 |
| 12 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看集团****点击查看公司 |
| 13 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 |
| 14 | ****点击查看公司,中安辅胜(广****点击查看公司 |
| 15 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 |
六、被否决投标文件的情况说明
技术标部分:无否决投标情况。
商务标部分:无否决投标情况。
价格标部分:无否决投标情况。
评审情况详见附件。
七、评标过程表决说明
无。
八、评标标准、评标方法或者评标因素一览表
评标办法附表1-1(技术标暗标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 |
| 技术标部分有效性评审 | 投标文件编制 | 1、除专用术语外,与招标投标有关的语言均使用简体中文。必要时专用术语应附有中文注释。 2、所有计量均采用中华人民**国法定计量单位。 3、技术标编制需满足招标文件第二章第3.5.9项的要求。 |
| 其他内容 | 1、投标文件未附有招标人不能接受的条件。 2、投标文件包括招标文件规定应递交的全部文件的。 3、投标文件中未提出与招标文件相悖的要求,未对招标文件有重大的保留,包括重新划定风险,改变各方的权利和义务,提出不同的质量标准、验收方法、计量方法和纠纷处理方法。 4、投标文件的编制、承包内容及责任与招标文件的要求无重大偏差,下列情况属于重大偏差:①投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限;②明显不符合技术规格、技术标准的要求。 5、对招标文件在第二章第1.3.5项已提供危大工程清单,投标人针对危大工程清单并明确相应的安全管理措施; 6、投标文件对招标文件做出实质性响应的。 |
评标办法附表1-2(商务标部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 商务标部分有效性评审 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章投标人须知第3.5.8款要求(除注明外,招标文件相关条款中提及的以及第十章投标文****点击查看公司法人公章及投标人法定代表人签章技术负责人签章等均指由数字证书电子签章。) | ||
| 投标文件格式 | 符合第十章投标文件格式的要求 | ||
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书,并明确联合体牵头人 | ||
| 资格评审标准 | 类似项目业绩 | 符合第一章第3.3.9款规定 | |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章附件二规定 | ||
评标办法附表1-3(投标文件价格部分有效性评审)
| 评审项目 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 价格部分有效性评审 | 响应性评审标准 | 投标报价 | 报价信封的投标报价符合第二章投标人须第3.2款规定。 报价信封的投标报价低于风险控制价时,是否提供了成本分析等必要的证明材料。 |
| 投标函格式 | 符合第二章投标人须知第3.5.8项规定 | ||
| 服务期限 (即工期) | 符合第二章投标人须知第1.3.2项规定 | ||
| 质量标准 | 符合第二章投标人须知第1.3.3项规定 | ||
| 投标有效期 | 符合第二章投标人须知第3.3.1项规定 | ||
| 报价信封编制 | 报价信封编制需满足招标文件第二章第3.5.11项的要求 | ||
评标办法附表2
评标办法附表2-1技术标部分评审标准(20分)
| 序号 | 评标项目 | 评审内容 | 分值或分值区间 | 备注 |
| 1 | 对项目拟建工程现状的了解与认识 | 对项目拟建工程及其建设环境认识准确、透彻。 | 0-2 | |
| 详尽、清晰及完整了解现有的基础资料。 | ||||
| 对项目拟建工程建设的主要特点进行合理分析。 | ||||
| 对项目拟建工程对周边环境的影响进行分析。 | ||||
| 2 | 安全防护、文明施工措施 | 有健全的安全保证体系及相关制度。 | 0-2 | |
| 有本项目安全生产资金保障制度及措施。 | ||||
| 配备足够的符合相关规定的专职安全生产管理人员。 | ||||
| 针对本项目有明确的安全、文明施工管理目标,并有相关具体措施。 | ||||
| 安全管理的资料管理制度完整、齐全、真实,能反映岗位人员负责岗位资料的措施。 | ||||
| 有针对本项目建设过程中可能存在的危险性较大分部分项工程分析内容,并有相关管理措施。 | ||||
| 有针对本项目建设过程中可能存在的危险源分析内容,并有相关管理措施。 | ||||
| 有针对本项目建设过程中可能存在的重**全隐患及风险分析内容,并制定应对措施。 | ||||
| 有本项目的安全生产、文明施工措施费使用落实的管理制度及措施。 | ||||
| 3 | 成品保护和工程保修工作的管理措施和承诺 | 企业有完善的成品保护检查制度、交接制度和考核奖惩制度。 | 0-2 | |
| 制定项目成品保护实施计划、成品保护专项方案及措施。 | ||||
| 承诺项目进入保修期的保修工作到位,企业有完善的保修期工作制度。 | ||||
| 成品保护和工程保修工作设立了专门的保修组织机构,配备岗位齐全、专人负责。 | ||||
| 有保障保修沟通及时有效的措施、定期回访制度等。 | ||||
| 4 | 施工组织方案 | 项目总体施工管理思路的合理性。 | 0-3 | |
| 主要管理人员的配置、职责与分工合规合理。 | ||||
| 总平面布置科学与实用。 | ||||
| 施工流水段(区)划分合理。 | ||||
| 5 | 主要施工方案及技术措施 | 主要施工方案齐全、完整。 | 0-3 | |
| 主要施工方案有针对性、合理性、可操作性。 | ||||
| 主要施工流程的详细程度符合要求。 | ||||
| 关键工程施工方法的明晰程度符合要求、技术措施合理可行并具有可操作性。 | ||||
| 主要施工技术管理措施有针对性与合理性。 | ||||
| 专项施工方案编制计划,计划符合项目进度计划。 | ||||
| 6 | 施工进度、质量保证措施 | 施工工期目标明确;体系健全、控制措施的合理可行性并具有可操作性。 | 0-2 | |
| 影响工期目标的关键线路明确、合理。 | ||||
| 施工进度计划符合投标文件里程碑节点要求。 | ||||
| 有工程纠偏措施。 | ||||
| 施工质量管理目标明确,体系健全。 | ||||
| 质量保证措施合理、可行并具有可操作性。 | ||||
| 关键工程质量管理措施完善。 | ||||
| 7 | 施工人材机配置方案 | 劳动力配置合理。 | 0-2 | |
| 施工机械配置合理。 | ||||
| 施工材料(周转材料)配置合理。 | ||||
| 工程材料采购进场计划合理性。 | ||||
| 8 | 重难点分析及对策 | 对本项目的项目管理施工的重点难点分析全面、准确。 | 0-2 | |
| 对本项目的项目管理施工的重点难点分析条理清晰。 | ||||
| 对本项目的项目管理施工的重点难点保证措施合理有效。 | ||||
| 对本项目的项目管理施工的重点难点解决方案完整。 | ||||
| 9 | 应急处理措施、预案以及抵抗风险的措施 | 应急方案(预案)完整、有效。 | 0-2 | |
| 风险识别准确。 | ||||
| 针对风险有行之有效的应急处理措施和抵抗风险的措施,风险抵抗能力强。 | ||||
| 10 | 技术标页数 (不含封面) | 不宜大于200页,未超出页数的,不扣分。超过200页的将对其技术标得分扣减5分。 | ||
注:
1、上述评审内容栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、技术标总分为20分。
3、评分方法:
3.1、技术标采用合格制评审。各评审项目内容符合强制性规范,响应招标文件要求,且未超出规定页数的,可得该项满分分值。评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
◆ 3.2、技术标采用定量评审。评标专家根据投标文件中相应内容对比评审,视优劣程度在招标文件规定的分数区间内酌情打分,优者得高分;评审项目内容违反强制性规范或不响应招标文件要求的,该项得0分。
3.2.1、上述评审内容各小项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
评标办法附表2-2商务标部分评审标准
| 商务标部分评审标准(30分) | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业信誉及获奖情况 | 0-6 | 投标人自2021年 1月 1日至今承接过的类似项目业绩获得奖项的: (1)获得省级(含直辖市)(或以上)建设行政主管部门或省级(含直****点击查看行业协会(学会)颁发奖项的,每个得3分。 (2)获得市级建设行****点击查看行业协会(或学会)颁发奖项的,每个得1.5分。 本项最高得6分。 注:①颁****点击查看政府、建****点击查看行业协会(学会);②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准;③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证、得奖项目不重复记分。④若属于同一项目获得多个奖项的,仅按上述所属较高的计分标准计算一次得分,不重复计分。⑤若为联合体投标,联合体任意一方满足,即可得分;⑥类似业绩是指房屋建筑工程类项目施工(或工程总承包)业绩。 |
| 2 | 企业类似业绩 | 0-9 | 投标人自2021年1月1日至今每完成1项合同金额≥6500万元人民币的类似施工业绩的,得3分;本项最高得9分。 注:①类似业绩是指房屋建筑工程类项目施工(或工程总承包)业绩;②有效业绩时间以合同签订的时间为准,一个合同为1项业绩,不可重复计分;③若为联合体参与本项目投标,由联合体牵头人及成员单位中提供的有效业绩材料原件扫描件均可作为评审依据;④若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的,投标人须为该业绩的牵头人,并提供作为牵头人的证明材料(如:中标通知书、合同等材料中能体现出牵头人身份的内容),否则不得分。⑤合同金额以承包合同价为准,承包合同未载明合同总价的,以工程结算资料扫描件(工程结算资料须能反映结算双方已盖章确认结算金额)为准。单项合同金额是指一个承包合同所载合同价,同一工程项目分期发包,签订多个合同的,不以累加的合同额作为工程业绩。⑥若投标人提供的业绩是以联合体形式承接的施工与其他内容(如设计、咨询等)组合在一起发包的业绩,此时合同金额以业绩合同中施工部分的合同价为准,且投标人必须是联合体中负责施工任务的成员(须提供能体现出投标人在联合体中负责施工任务以及施工部分的合同价的相关证明材料),否则不得分。 |
| 3 | 拟投入项目管理机构及人员情况 | 0-15 | 项目经理(项目总负责人):( 5分) ◆具有工程类 相关专业高级(或以上)工程师职称的,得5分 |
| 施工技术负责人:( 5分) ◆同时具有工程类相关专业高级(或以上)工程师和一级等级的注册建造师,建造师注册证书中列明的专业类别为建筑工程工程的,得5分。 | |||
| 工程造价负责人:( 5分) ◆具有工程类相关专业高级(或以上)工程师职称的,得5分。 | |||
注: 1、上述评分标准栏目内容仅供参考,招标人应当根据实际情况调整。
2、商务标总分为30分。评审类目不能小于三项。
3、对企业类似业绩(如有该评审项目),根据《****点击查看政府关于加快打造新动能推动高质量发展的若干意见》(东府〔2021〕1号)的相关规定,如投标人为在莞分****点击查看公司,本次招标认可该投标人分****点击查看公司业绩。如投标人为在莞分****点击查看公司,应提供****点击查看建设局出具的资质分立企业业绩投标资信证明(简称分立业绩资信证明)作为业绩证明材料之一,上述评标项目的企业类似业绩(如有该评审项目)认可该投标人分****点击查看公司业绩,原公司业绩在满足上述评分标准的情况下可计分。
未提供分立业绩资信证明的,其业绩不予认定。
评标办法附表2-3价格部分评审标准
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 价格评分 | Y=50 | 价格部分得分可以按下式计算:Yn=Y-|Gn-T|*100/T*H; Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 ◆投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn<T时,H=h;本次招标h=(0.5)取值区间为[0.5,1]。 |
注:1.价格部分总分为50分。
2.价格评分在计算过程中产生小数均参与计算,仅结果四舍五入法保留两位小数。
3.价格部分得分最低不得低于0分。
九、评标记录表及汇总表
(一)评标时间及地点
(1)评标时间:2026年09月02日09时30分至2026年09月02日20时30分。
(2)评标地点:****点击查看交易中心评标室(10)、****点击查看公司。
(二)参加评标会议的部门及人员
****点击查看(招标人)
****点击查看(招标代理机构)
****点击查看公证处(公证机构)
评标委员会成员:****点击查看委员会成员名单,上述人员签到情况详附表。
上述人员签到情况详附表。
(三)经评审的价格或者评分比较一览表
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分初步评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
| 1 | 投标单位1 | ****点击查看,****点击查看**公司 | 通过 | 16.35 | 通过 | 30 | 通过 | 49.93 | 96.28 | 5 |
| 2 | 投标单位2 | 中建****点击查看公司,中建八局****点击查看公司 | 通过 | 15.38 | 通过 | 30 | 通过 | 49.69 | 95.07 | 10 |
| 3 | 投标单位3 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看集团****点击查看公司 | 通过 | 16.1 | 通过 | 30 | 通过 | 49.65 | 95.75 | 9 |
| 4 | 投标单位4 | ****点击查看工程局有限公司 | 通过 | 16.38 | 通过 | 30 | 通过 | 48.12 | 94.5 | 12 |
| 5 | 投标单位5 | ****点击查看公司,中安辅胜(广****点击查看公司 | 通过 | 16.59 | 通过 | 30 | 通过 | 49.69 | 96.28 | 5 |
| 6 | 投标单位6 | ****点击查看公司 | 通过 | 16.67 | 通过 | 30 | 通过 | 49.92 | 96.59 | 1 |
| 7 | 投标单位7 | ****点击查看公司 | 通过 | 15.71 | 通过 | 30 | 通过 | 49.06 | 94.77 | 11 |
| 8 | 投标单位8 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 | 通过 | 14.77 | 通过 | 30 | 通过 | 48.41 | 93.18 | 15 |
| 9 | 投标单位9 | 中建****点击查看公司,****点击查看**公司 | 通过 | 15.39 | 通过 | 30 | 通过 | 48.74 | 94.13 | 13 |
| 10 | 投标单位10 | ****点击查看工程局有限公司 | 通过 | 16.6 | 通过 | 30 | 通过 | 49.92 | 96.52 | 2 |
| 11 | 投标单位11 | ****点击查看集团有限公司 | 通过 | 16.88 | 通过 | 30 | 通过 | 49.56 | 96.44 | 3 |
| 12 | 投标单位12 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 | 通过 | 16.38 | 通过 | 30 | 通过 | 50 | 96.38 | 4 |
| 13 | 投标单位13 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 | 通过 | 15.29 | 通过 | 30 | 通过 | 48.76 | 94.05 | 14 |
| 14 | 投标单位14 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 | 通过 | 16.51 | 通过 | 30 | 通过 | 49.62 | 96.13 | 7 |
| 15 | 投标单位15 | ****点击查看工程局有限公司,****点击查看公司 | 通过 | 16.09 | 通过 | 30 | 通过 | 49.85 | 95.94 | 8 |
十、经评审的投标人排序
| 序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 总得分 | 备注 |
| 1 | 投标单位1 | ****点击查看,****点击查看**公司 | 96.28 | 推荐定标候选人 |
| 2 | 投标单位2 | 中建****点击查看公司,中建八局****点击查看公司 | 95.07 | |
| 3 | 投标单位3 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看集团****点击查看公司 | 95.75 | |
| 4 | 投标单位4 | ****点击查看工程局有限公司 | 94.5 | |
| 5 | 投标单位5 | ****点击查看公司,中安辅胜(广****点击查看公司 | 96.28 | 推荐定标候选人 |
| 6 | 投标单位6 | ****点击查看公司 | 96.59 | 推荐定标候选人 |
| 7 | 投标单位7 | ****点击查看公司 | 94.77 | |
| 8 | 投标单位8 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 | 93.18 | |
| 9 | 投标单位9 | 中建****点击查看公司,****点击查看**公司 | 94.13 | |
| 10 | 投标单位10 | ****点击查看工程局有限公司 | 96.52 | 推荐定标候选人 |
| 11 | 投标单位11 | ****点击查看集团有限公司 | 96.44 | 推荐定标候选人 |
| 12 | 投标单位12 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 | 96.38 | 推荐定标候选人 |
| 13 | 投标单位13 | ****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司 | 94.05 | |
| 14 | 投标单位14 | ****点击查看公司,****点击查看**公司 | 96.13 | 推荐定标候选人 |
| 15 | 投标单位15 | ****点击查看工程局有限公司,****点击查看公司 | 95.94 |
注:1.技术标、商务标否决投标的投标单位将不进行排名。
十一、推荐的定标候选人名单
(1****点击查看委员会综合评审,评标委员会全体成员根据招标文件第四章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单如下(排名不分先后):
定标候选人:****点击查看,****点击查看**公司;
定标候选人:****点击查看公司,中安辅胜(广****点击查看公司;
定标候选人:****点击查看公司;
定标候选人:****点击查看工程局有限公司;
定标候选人:****点击查看集团有限公司;
定标候选人:****点击查看集团有限公司,****点击查看**公司;
定标候选人:****点击查看公司,****点击查看**公司。
十二、澄清、说明、补正事项记要
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
十三、附件
附件详见各附表。
万江街道老旧小区改造工程(一期)
评标委员会
日期:2026年09月02日