河西区先达地块城市更新项目二次结构及粗装修劳务分包工程评标报告

公告摘要

公告原文

中交二****点击查看公司 津西纪（挂）2024-15号地块项目（**区先达地块城市更新项目）二次结构及粗装修劳务分包工程 评标报告 招标编号：****点击查看(试) 根据《中华人民**国招标投标法》、《****点击查看工程局有限公司工程施工分包采购管理办法》等相关制度 有关规定，组织实施本次评标过程的各项工作。 一、招标基本情况 1.基本情况 （1）分包工程名称: 津西纪（挂）2024-15号地块项目（**区先达地块城市更新项目）二次结构及粗装修工 程分包工程 （2）施工地点: **市**区 （3）分包范围:图纸范围内装配式工程、二次结构工程、粗装修工程。 （4）包件划分： / （5）计划工期： 270 日历天 2.招标组织情况 本次招标采用 公开招标方式，2025年6月17日在中交电子采购共享平台发布 招标公告，2025年6月29日15时开 标，共有3家投标人参与此次投标。 二、评标委员会组成 评标委员会由招标人在分包管理系统专家库中 直接确定评委名单，由招标人代表及经济、技术等方面的专家 共 5人组成。 评标委员会组成人员名单如下： 组长： 张小健 组员： 肖杨、余海、李维国、李梦南 三、评标 本次评标会于2025年6月29日在分包管理系统平台上组织开展。评标会议由 张小建主持，评标工作由评标委员 会负责，评标报告由全体评标委员在系统共同确认。 1.评标方法 评标委员会按照招标文件要求，对各投标人形式、资格和响应性等进行初步评审，初步评审通过后进行详细评 审。 本次评标采用 综合评分法 ，每个包件按照评标办法推荐前 3名作为推荐的拟中标候选人。评审内容包括投标报 价评审 75分、技术评审 25分，总分100分。 条款号条款内容编列内容 投标报价：75 分 分值构成施工方案： 17 分 2.2.1 （总分100分）现场管理机构： 5 分 其他评分因素： 3 分 评标价＝投标函文字报价（投标函中的 2.2.2（1）评标价确定方法大写报价，必须与分包管理系统线上报 价一致） 评标基准价的计算： （1）评标价平均值的计算： 所有通过初步评审的投标人的评标价的 算术平均值即为评标价平均值。 评标基准价计算方 2.2.2（2）（2）评标基准价的确定： 法 招标人设置评标基准价系数，在评标 时，****点击查看委员会在“分包电子采 购共享平台”上从0.99、0.97、0.95（系 数）中随机抽取，评标价平均值乘以现 场抽取的评标基准价系数作为评标基准 价。 偏差率=100%×（投标人评标价－评标基 投标报价的偏差率 2.2.3准价）÷评标基准价 计算公式 偏差率保留四位小数 标准 条款号评分因素评分标准 分 2.2.4投标报价计算投标报价得分75分评标价得分： 评分标准 （1）（1）如果投标人的评标价>评标 基准价，则评标价得分＝F－偏差 ×100×E 率1； （2）如果投标人的评标价≤评标 基准价，则评标价得分＝F＋偏差 率×100×E2。 其中： F= 75 ， 0.4 E1= ， E= 0.2 2。 评标价得分最低为0分。 2.2.4施工方案方案内容完全覆盖招标文件技术 评分标准要求，施工部署科学合理，关键 技术措施先进可靠，重难点分析 （2） 透彻且应对方案针对性强得3分； 方案内容基本覆盖招标文件技术 要求，施工部署与措施基本合理 施工方案（总分3.0 3分可行，但重难点解决方案深度不 分） 足或部分环节操作性欠佳2分； 方案内容与招标文件要求存在偏 差，施工部署或技术措施合理性 不足，重难点识别不清或应对方 案空洞，但未被评定为不响应的 得得1分 施工人员投入完全符合招标文件 要求，管理人员经验丰富、拟投 入本工程的各专业工种人数满足 施工人员投入（总施工需要得3分；施工人员投入与 3分 分3.0分）招标文件要求相符性一般得2分； 施工人员投入与招标文件要求相 符性较差，但未被评定为不响应 的得得1分 投入机械、器具完全符合招标文 件要求，主要设备为自有得3主要 分；投入机械、器具与招标文件 施工机具投入（总 3分要求相符性一般，主要设备为租 分3.0分） 赁得2分；投入机械、器具与招标 文件要求相符性较差，但未被评 定为不响应的得1分 工期（总分2.0分）2分工期符合招标文件要求，工期保 证措施合理、可操作性强、能按 时完成施工可得2分；工期符合招 标文件要求，工期保证措施基本可行得1分；工期符合招标文件要 求，工期保证措施一般，但未被 评定为不响应的得0分（为确保工 期按期完成，招标人将依据投标 人编制的施工计划进行阶段性考 核。） 对施工过程中可能发生的质量环 保问题有深刻认识和合理预见， 应对措施全面、科学、充分得3 分；对施工过程中可能发生的质 质量环保保证（总 3分量环保问题有一定认识和预见， 分3分） 应对措施合理、可行得2分；对施 工过程中可能发生的质量环保问 题认识和预见以及应对措施一 般，但未被评定为不响应的得1分 对施工过程中可能发生的安全文 明施工问题有深刻认识和合理预 见，应对措施全面、科学、充分 得3分；对施工过程中可能发生的 安全文明施工保证安全文明施工问题有一定认识和 3分 （总分3分）预见，应对措施合理、可行得2 分；对施工过程中可能发生的安 全文明施工认识和预见以及应对 措施一般，但未被评定为不响应 的得1分 项目负责人具备一级建造师资格 证（房建类），并独立负责过一 项目负责人资格与个施工项目的，二者全部提供得2 2分 业绩（总分2分）分，每缺少一项扣1分。（指投标 文件未递交，实际负责人员应具 2.2.4现场管理备证书） 具备二级建造师证书或中级职称 机构评分技术负责人资格 （房建类），提供社保缴纳信 （3）标准1分 （总分1分）息，以上每提供一项得0.5分。 安全负责人资格具备安全员C证，提供社保缴纳信 1分 （总分1分）息的得1分。 在满足基本配置要求的基础上， 其他主要人员（总额外配置2名以上项目常用的管理 1分 分1分）人员，如资料员、造价员、试验 员、测量员、机械员等得1分 提供至少三年财务报告（2021 年，2022年，2023年，2024 年），****点击查看公司出具成立以 财务能力评价（总后的报告，纳税信用证明资料， 2.2.41分 其他因素分：1.0分）包括其信用等级证明、近半年的 相关完税资料等，以证明其税务 （4）评分标准 信用的优良。有完税证明可得1 分。 提供近3年内二次结构、粗装修工 施工业绩（总分：程施工业绩，合同含税金额不小 2分 2.0分）于600万，按照每提供1份业绩得1 分，最高得2分，最低得0分。 2.初步评审情况 2.1形式评审 依据招标文件评标办法的形式评审标准，对各投标人进行审查，通过形式评审的 3家，未通过的 0家，详见附 件1。 2.2资格评审 依据招标文件评标办法的资格评审标准，对各投标人进行审查，通过资格评审的 3家，未通过的 0家，详见附 件2。 2.3响应性评审 依据招标文件评标办法的响应性评审标准，对各投标人进行审查，通过响应性评审的 3家，未通过的 0家，详 见附件3。 形式、资格、响应性评审存在重大偏差（不符合），审查不通过的分包商共 0家，详见附件4。 2.4其他评审 ****点击查看委员会要求澄清、说明或补正，串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为，以及投标人以低于成本报 价竞标等其他情形而否决投标的共 0家，详见附件5。 3.详细评审情况 评标委员会对通过初步评审的投标文件进行详细评审，按照招标文件规定的评审规则进行报价、商务、技术打 分，按照得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 报价得施工方现场管理其他因综合得 序投标单位名称是否推 号分案得分机构得分素得分分荐 **广顺达建 1筑工程有限公74.****点击查看.14是 司 **耘航建筑 74.****点击查看.81 2****点击查看公司是 **润隆辉建 3筑工程有限公74.****点击查看.54是 司四、其他需说明事项 / 五、评审结论 津西纪（挂）2024-15号地块项目（**区先达地块城市更新项目）项目二次结构及粗装修分包工程招标，参与 投标的单位共 3家，投标文件有效的共 3家，评标委员会成员共 5人，其中 4****点击查看中专家库成员，其中专家组组 长为 张小建。****点击查看委员会全方面评审，拟推荐第一名 ****点击查看，第二名 **广顺达建筑工程有 限公司，第三名 **润****点击查看公司， ****点击查看为中标候选人。

附件列表

**区先达地块城市更新项目二次结构及粗装修劳务分包工程评标报告.pdf