联系人8个
立即查看
可引荐人脉668人
立即引荐
历史招中标信息61条
立即监控
项目编号：****点击查看
**县2026年“三北”工程林草湿荒一体化—中幼林抚育项目施工
第五标段中标候选人公
| 标段：**县2026年“三北”工程林草湿荒一体化—中幼林抚育项目五标段 | |
| 所属专业：林业 | 所属地区：**省，**市，**县 |
| 开标时间：2026-08-06 08:30 | 开标地点：****点击查看交易中心一楼开标区一号位 |
| 公开始日期：2026-08-10 | 公截止日期：2026-08-13 |
1.中标候选人名单
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格（元） | 评标价格（元） | 计划工期 | 质量标准 |
| 1 | ****点击查看 | ****点击查看145.52 | ****点击查看145.52 | 自签订合同之日起至2026年10月底前全部完成 | 合格 |
| 2 | ****点击查看**公司 | ****点击查看315.01 | ****点击查看315.01 | 自签订合同之日起至2026年10月底前全部完成 | 合格 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看778.50 | ****点击查看778.50 | 自签订合同之日起至2026年10月底前全部完成 | 合格 |
2.中标候选人项目负责人
| 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书编号 |
| 1 | ****点击查看 | 张春雷 | 高级工程师 | ****点击查看601 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 吕美 | 中级工程师 | ****点击查看888 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 张炎生 | 高级工程师 | ****点击查看2179 |
3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | ****点击查看 | 满足招标文件要求 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 满足招标文件要求 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 满足招标文件要求 |
4.（1）中标候选人企业业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
| 1 | ****点击查看 | **县2024年省级财政森林抚育（（森林质量精准提升）项目 | ****点击查看规划局 | 2024年10月22日 | 926733.25元 |
| 2 | **“源网荷储一体化”碳中和示范项目（（**部分）-40万千瓦风电项目（（一）场区PC总承包采购工程协调服务工程 | ****点击查看工程局有限公司 | 2026年2月8日 | ****点击查看0920.03元 | |
| 3 | ****点击查看**公司 | / | / | / | / |
| 4 | ****点击查看**公司 | / | / | / | / |
4.（2）中标候选人项目负责人业绩
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额（元） |
| 1 | ****点击查看 | 张春雷 | / | / | / | / |
| 2 | ****点击查看**公司 | 吕美 | / | / | / | / |
| 3 | ****点击查看**公司 | 张炎生 | / | / | / | / |
5.（1）所有投标人施工组织设计评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 52.60 | 41.70 | 51.60 | 42.80 | 39.40 |
| 2 | **元****点击查看公司 | 51.30 | 40.50 | 47.90 | 43.10 | 30.20 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 52.90 | 40.30 | 52.10 | 44.90 | 39.60 |
| 4 | ****点击查看 | 52.70 | 38.70 | 52.20 | 42.70 | 50.90 |
| 5 | **省****点击查看公司 | 52.60 | 40.00 | 50.80 | 45.40 | 33.30 |
5.（2）所有投标人报价评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 | 29.88 |
| 2 | **元****点击查看公司 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 | 29.94 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 | 29.71 |
| 4 | ****点击查看 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 |
| 5 | **省****点击查看公司 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 | 29.86 |
5.（3）所有投标人其他评分因素评分情况
| 序号 | 单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 |
| 1 | ****点击查看**公司 | 8.70 | 7.50 | 9.30 | 10.30 | 8.20 |
| 2 | **元****点击查看公司 | 8.60 | 7.80 | 8.80 | 9.80 | 6.90 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 8.30 | 7.60 | 8.50 | 10.10 | 6.50 |
| 4 | ****点击查看 | 11.20 | 8.40 | 11.50 | 10.80 | 12.10 |
| 5 | **省****点击查看公司 | 8.80 | 7.40 | 8.80 | 10.20 | 7.30 |
5.（4）所有投标人总得分情况
| 序号 | 单位名称 | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 其他评分因素得分 | 总分 | 排名 |
| 1 | ****点击查看 | 29.97 | 47.44 | 10.80 | 88.21 | 1 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 29.88 | 45.62 | 8.80 | 84.30 | 2 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 29.71 | 45.96 | 8.20 | 83.87 | 3 |
| 4 | **省****点击查看公司 | 29.86 | 44.42 | 8.50 | 82.78 | 4 |
| 5 | **元****点击查看公司 | 29.94 | 42.60 | 8.38 | 80.92 | 5 |
6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因：**惠泽****点击查看公司与****点击查看**公司项目经理为同一人。****点击查看公司与****点击查看**公司项目经理为同一人。****点击查看**公司最后一页最后一行不符合招标文件暗标编制要求（（首行未缩进两个字符）。
7.提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期内向招标人或招标代理机构提出。
联系方式：
| 招标人：****点击查看 | 招标代理机构：****点击查看 |
| 地址：**省**市**县中都南大街 | 地址：**省**市盛华家园北区26-1-302 |
| 联系人：王奥 | 联系人：胡永伟 |
| 联系方式：0313-****点击查看787 | 电话：0313-****点击查看455 |
8.其他公示内容：
（1）中标候选人推荐理由：评标委员会按形式评审、资格审查、响应性评审、详细评审等对投标人进行综合评审。按照最终得分由高至低的次序，推荐排名次序位于前三名的投标人作为中标候选人。
（2）全部投标单位：****点击查看**公司、**惠泽****点击查看公司、****点击查看**公司、**省****点击查看公司、****点击查看公司、**元****点击查看公司、****点击查看**公司、****点击查看。
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
8
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐