联系人44个
立即查看
可引荐人脉829人
立即引荐
历史招中标信息378条
立即监控
根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****点击查看的**市**县2023年老旧小区配套基础设施建设项目设计(入场登记号：E520****点击查看****点击查看0044R）投资项目统一代码：2208-520527-04-01-245044已于2025年09月15日10时00分****点击查看交易中心公示开标评标，****点击查看委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人：****点击查看
资质条件：具有 建筑行业(建筑工程)乙级、市政行业(道路工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：84.72
投标下浮率(%)：20
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准
投标工期：签订合同之日起至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：蒲毅
具备/专业一级注册建筑师，注册号 202****点击查看4798
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第二中标候选人：****点击查看研究院
资质条件：具有建筑行业(建筑工程)甲级、市政行业(道路工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：78.62
投标下浮率(%)：20
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准
投标工期：签订合同之日起至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：刘明聪
具备 /专业一级注册建造师，注册号202****点击查看1490
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
第三中标候选人：****点击查看集团有限公司
资质条件：具有建筑行业(建筑工程)乙级、市政行业(道路工程)专业乙级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分：74.24
投标下浮率(%)：20
工程质量：工程设计严格执行工程建设强制性质量标准
投标工期：签订合同之日起至工程竣工验收
项目负责人 (项目经理) ：黄仕荣
具备/ 专业 一级注册建造师，注册号 202****点击查看0798
企业业绩 (如需要) ：/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) ：/
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2025 年09月15日至2025年09月19日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的****点击查看改革局0857-****点击查看229（行业监督部门名称）投诉。
重要提示：投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看集团有限公司 |
| 2 | ****点击查看 |
| 3 | ****点击查看公司 |
| 4 | ****点击查看研究院 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | ****点击查看集团有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-20分) | 4 | 11 | 7 | 11 | 15 |
| 2.总体设计思路和设计理念(0分-15分) | 4 | 7 | 8 | 9.5 | 10 | |
| 3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分) | 3.1 | 3 | 4 | 3 | 3.1 | |
| 4.设计总计划及保障措施 (0分-5分) | 3 | 3 | 3.2 | 3.5 | 3 | |
| 5.设计质量保证措施(0分-5分) | 4 | 2 | 3.1 | 3.2 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.其他主要人员资历(0分-10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 最终得分 | 74.24 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-20分) | 16 | 16 | 14 | 8 | 14 |
| 2.总体设计思路和设计理念(0分-15分) | 10 | 10 | 12 | 10 | 10 | |
| 3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分) | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.设计总计划及保障措施 (0分-5分) | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.其他主要人员资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 84.72 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看研究院 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-20分) | 12 | 11 | 15 | 5 | 9 |
| 2.总体设计思路和设计理念(0分-15分) | 7 | 10 | 10 | 5 | 10 | |
| 3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 2 | 4 | 4 | |
| 4.设计总计划及保障措施 (0分-5分) | 3.1 | 3.1 | 4 | 3 | 3.5 | |
| 5.设计质量保证措施(0分-5分) | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.1 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3.其他主要人员资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 78.62 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
| 投标单位名称 | ****点击查看公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 | 1.设计方案(0分-20分) | 12 | 5 | 8 | 15 | 11 |
| 2.总体设计思路和设计理念(0分-15分) | 8 | 5 | 7 | 9 | 10 | |
| 3.后续服务的安排及保证措施 (0分-5分) | 4 | 3.1 | 3 | 3.2 | 3 | |
| 4.设计总计划及保障措施 (0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 5.设计质量保证措施(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3 | 3 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.项目设计负责人资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2.企业类似业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3.其他主要人员资历(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 最终得分 | 72.68 | |||||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 |
| ****点击查看 | 20 | 34.72 | 30 | 64.72 | 84.72 | 20 | 1 |
| ****点击查看研究院 | 20 | 28.62 | 30 | 58.62 | 78.62 | 20 | 2 |
| ****点击查看集团有限公司 | 20 | 26.74 | 27.5 | 54.24 | 74.24 | 20 | 3 |
| ****点击查看公司 | 20 | 27.68 | 25 | 52.68 | 72.68 | 20 | 4 |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： ****点击查看
地 址： ****点击查看社区**路
联系人： 吴松华 182****点击查看6398
2.代理机构信息
名 称： ****点击查看
地 址： **省****点击查看**商铺负5楼
联系人： 侯宇 183****点击查看9973
相似项目推荐
