联系人21个
立即查看
可引荐人脉648人
立即引荐
历史招中标信息144条
立即监控
****点击查看**市方****点击查看公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次（不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目编号：****点击查看
2、项目建设地点：该项目位于**市境内；
3、项目概况：**市方****点击查看公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次（详见工程量清单）。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
5、招标控制价及标段划分：本项目共划分为1个标段，招标控制价：****点击查看7753.90元；
6、计划工期：540日历天；
7、质量要求：合格；
8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审；
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年10月23日至2024年11月13日在《**省电子招标投标公共服务平台》和《**公共**交易平台(**省◆**市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前，上传递交投标文件的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | ****点击查看 | ||
| 代理机构名称 | ****点击查看 | ||
| 工程名称 | **市方****点击查看公司周边公共区域矿山生态修复和土石利用项目二次 | ||
| 开标时间 | 2024年11月13日 8 时30 分 | 开标地点 | ****点击查看交易中心 第二开标室 |
| 评标时间 | 2024年11月13日 10时50分 | 评标地点 | ****点击查看交易中心 评标二室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 项目经理及证书编号 | 工期 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看3896.80 | 张玲玲 豫 241****点击查看96892 | 540 | 合格 | 否 | |
| ****点击查看公司 | ****点击查看9595.61 | 金立冬 豫 241****点击查看56807 | 540 | 合格 | 否 | |
| ****点击查看 | ****点击查看6338.17 | 冯乐炜 豫 241****点击查看96887 | 540 | 合格 | 否 | |
| ****点击查看**公司 | ****点击查看9259.58 | 卢国栋 豫 241****点击查看07179 | 540 | 合格 | 否 | |
| 招标控制价 | ****点击查看7753.90元 | |||||
| 计划工期 | 540日历天 | 质量 要求 | 合格 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
硬件特征码分析：投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | ****点击查看**公司 |
| 2 | ****点击查看公司 |
| 3 | ****点击查看 |
| 4 | ****点击查看**公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 评委 投标人得分 情况 | ****点击查看**公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
| | 46.22 | 25.5 | 71.72 |
| 评委2 | 47.22 | 29.5 | 76.72 |
| 评委3 | 45.72 | 28 | 73.72 |
| 评委4 | 47.22 | 30.5 | 77.72 |
| 评委5 | 46.22 | 28 | 74.22 |
| 评委6 | 47.22 | 29.5 | 76.72 |
| 评委7 | 45.32 | 27.2 | 72.52 |
| 最终得分 | 74.76 | ||
| 评委 投标人得分 情况 | ****点击查看公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
| 评委1 | 49.51 | 25 | 74.51 |
| 评委2 | 50.51 | 30.5 | 81.01 |
| 评委3 | 49.51 | 26.5 | 76.01 |
| 评委4 | 51.51 | 28.5 | 80.01 |
| 评委5 | 49.51 | 27 | 76.51 |
| 评委6 | 50.51 | 28.5 | 79.01 |
| 评委7 | 49.11 | 26.5 | 75.61 |
| 最终得分 | 77.52 | ||
| 评委 投标人得分 情况 | ****点击查看 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
| 评委1 | 52.42 | 35 | 87.42 |
| 评委2 | 52.42 | 34 | 86.42 |
| 评委3 | 52.42 | 38.5 | 90.92 |
| 评委4 | 52.42 | 34 | 86.42 |
| 评委5 | 51.42 | 28 | 79.42 |
| 评委6 | 52.42 | 28.5 | 80.92 |
| 评委7 | 50.52 | 27.5 | 78.02 |
| 最终得分 | 84.22 | ||
| 评委 投标人得分 情况 | ****点击查看**公司 | ||
| 商务部分（55分） | 技术部分（45分） | 合计得分（100分） | |
| 评委1 | 49.15 | 23.5 | 72.65 |
| 评委2 | 50.15 | 29 | 79.15 |
| 评委3 | 49.15 | 26.5 | 75.65 |
| 评委4 | 51.15 | 30 | 81.15 |
| 评委5 | 49.15 | 27 | 76.15 |
| 评委6 | 49.15 | 29.5 | 78.65 |
| 评委7 | 48.75 | 25.5 | 74.25 |
| 最终得分 | 76.81 | ||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 综合得分 | 按得分由高至低排序 |
| ****点击查看 | 84.22 | 1 |
| ****点击查看公司 | 77.52 | 2 |
| ****点击查看**公司 | 76.81 | 3 |
| ****点击查看**公司 | 74.76 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | ****点击查看 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 | 28.42 |
| 2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5、服务承诺6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 3.1 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3 | 3 | 3.1 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 3.1 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 3 | 3 | 2.9 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 4 | 4 | 4.5 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 4 | 3.5 | 4.5 | 3.5 | 4 | 2 | 3 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.1 | |
| 小计 | 87.42 | 86.42 | 90.92 | 86.42 | 79.42 | 80.92 | 78.02 | |
| 最终得分 | 84.22 | |||||||
| 第二中标候选人 | ****点击查看公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 | 29.51 |
| 2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5、服务承诺6分 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 4 | 2.6 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 3 | 3 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 2.5 | 3.5 | 4.5 | 3 | 3 | 4 | 3.1 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | 2.9 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 2 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2.9 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2.8 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.9 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 74.51 | 81.01 | 76.01 | 80.01 | 76.51 | 79.01 | 75.61 | |
| 最终得分 | 77.52 | |||||||
| 第三中标候选人 | ****点击查看**公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 商务部分 | 1、投标报价30分 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 | 29.15 |
| 2、企业业绩2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、项目经理业绩2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、其他主要人员10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 5、服务承诺6分 | 3 | 4 | 3 | 5 | 3 | 3 | 2.6 | |
| 6、招标人意见0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 技术部分 | 1、施工方案与技术措施0-5分 | 2 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 2.8 |
| 2、质量管理体系与措施0-5分 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 2.8 | |
| 3、工程进度计划与措施及网络图0-5分 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 4、安全管理、文明、环境保护体系与措施0-5分 | 2.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 2.8 | |
| 5、成本控制措施0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 6、组织机构及人力**配备计划0-5分 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 2.9 | |
| 7、施工设备及试验、检测仪器配备0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 8、施工环境协调及其他措施0-5分 | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 9、施工总平面图0-5分 | 3 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 72.65 | 79.15 | 75.65 | 81.15 | 76.15 | 78.65 | 74.25 | |
| 最终得分 | 76.81 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：****点击查看
统一社会信用代码：****点击查看0225MA47QLRYX3
企业注册地址：**省**市**县**路与人民路交叉口往南约 200 米八楼 801 室
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
投标报价：****点击查看6338.17 元 大写：壹仟叁佰捌拾贰万陆仟叁佰叁拾捌元壹角柒分
工期：540 日历天
质量标准：合格
项目经理：冯乐炜
证书名称及编号：二级注册建造师、豫 241****点击查看96887
投标文件中填报的项目经理业绩名称：****点击查看水利局**市 2022 年第二批中央水利救 灾（抗旱）资金项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：**市城市****点击查看管理局商贸北街雨 水管网改造工程
第二中标候选人：****点击查看公司
统一社会信用代码：****点击查看1700MA3X9AQ39Q
企业注册地址：**省**市**县**口镇府前街 2 号
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：****点击查看9595.61 元 大写：壹仟叁佰玖拾柒万玖仟伍佰玖拾伍元陆角壹分
工期：540 日历天
质量标准：合格
项目经理：金立冬
证书名称及编号：二级注册建造师、豫 241****点击查看56807
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：**县 2022 年君**路、幸福路片区老旧小区 改造红线外基础配套设****点击查看社区六组供水项目
第三中标候选人：****点击查看**公司
统一社会信用代码：914****点击查看****点击查看692153J
企业注册地址：中国（**）自由贸易试验区**片区高**华路 6 ****点击查看科技园 1 号 楼四层 406-30
企业性质：****点击查看公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
投标报价：****点击查看9259.58 元 大写：壹仟叁佰玖拾贰万玖仟贰佰伍拾玖元伍角捌分
工期：540 日历天
质量标准：合格
项目经理：卢国栋
证书名称及编号：二级注册建造师、豫 241****点击查看07179
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：李楼镇伊水游园二南至夏庄村段绿化提升项目
（二）澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2024年11月14日—2024年11月17日
九、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人公示内容如有异议，请在公示发布之日起三日内****点击查看交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可****点击查看交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
十、联系方式
招标人：****点击查看
地 址：**市**镇
联系人：朱先生
联系电话：0374-****点击查看266
招标代理机构：****点击查看
地 址：**市颍川办恒达御园南园公寓楼4层407室
联系人：李先生
联系电话：0374-****点击查看656
监督单位：****点击查看整理中心
2024年11月14日
基本情况
上次中标企业: 河南****公司
潜在竞争对手: 共
0
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐