高明河荷城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工程施工评标报告

**河荷城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年8月25日

一、项目概况与招标范围

（三）建设地点

（四）招标内容

本项目施工内容：对**河荷城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸进行生态化改造工程建设，满足幸福河湖建设要求，主要包括1、河道水域空间保护修复:针对凤翼洲水域空间萎缩问题，对凤翼洲约21万㎡进行地形地貌改造；2、堤岸功能完善:****点击查看泵站****点击查看泵站****点击查看基地段现状堤岸硬化白化、老旧破损问题，进行生态化改造，改造长度2.09km；3、河湖水域岸线管理保护:工程治理范围内河道设置防溺水“四个一”设施布设，共10套；4、水文化水景观建设:打造生态景观节点1处等。具体施工内容以施工图纸和工程量清单为准。

主要建设内容包括：凤翼洲建筑工程、凤翼洲景观提升工程、临时工程等。

二、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人（****点击查看****点击查看委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家， 1 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委3

评标委员会成员：评委1、评委2、评委4、评委5

三、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2026 年 8 月 5 日 0 时 0 分至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）招标文件澄清、答疑、修改、补充情况

本项目无澄清、答疑、修改、补充情况。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2026年 8 月 25 日 9 时 00 分）止，本项目共有 10 家单位通过**市公共**交易综合管理云平台成功上传加密的电子投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2026年 8 月 25 日 9 时 00 分（**时间），****点击查看交易中心****点击查看中心三楼开标（3）室（地址：**省**市**区荷城街道百灵路88号）准时举行，**市高****点击查看管理局、****点击查看、****点击查看交易中心****点击查看中心、**市英华全过程****点击查看公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 10 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 9 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 9 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为****点击查看3918.55元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下:

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

（8）表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年08月25日

1