【监利市中心】监利市2026年和美乡村建设项目监利市2026年和美乡村建设项目施工第2标段评标结果公示(标段编号JZJL-202608NY-004001002)

结果-候选人公示湖北 - 荆州 - 监利县

发布于 2026-08-28

浩天****公司

企业详情 >相似采购商 >

联系人54个

立即查看

可引荐人脉530人

立即引荐

历史招中标信息454条

立即监控

【****点击查看中心】**市2026年和美乡村建设项目**市2026年和美乡村建设项目施工第2标段评标结果公示(标段编号****点击查看)

发布时间：2026-08-28 14:14

招标评标结果公示

招标编号：****点击查看

一、招标概况

**市2026年和美乡村建设项目**市2026年和美乡村建设项目施工第2标段于2026年08月05日在**市电子招投标交易平台发布招标公告，2026年08月26日在**市开标二室开标，并于2026年08月27日完成评标工作。****点击查看委员会提交的评标报告，****点击查看已经确认评标结果，现进行评标结果公示。

二、评标结果

序

（排名不分先后）

定标候选人名称

****点击查看

****点击查看集团有限公司

****点击查看公司

**市****点击查看公司

****点击查看**公司

投标报价(元)

****点击查看8717.03

****点击查看0414.07

****点击查看3939.97

****点击查看7128.41

****点击查看1603.25

质量（如有）

合格标准

工期(交货期、服务期)

294日历天

投标人资质证书名称及编号（如有）

建筑业企业资质证书；市政公用工程施工总承包壹级；编号：D****点击查看20209

建筑业企业资质证书；市政公用工程施工总承包壹级；编号：D****点击查看45375

建筑业企业资质证书；市政公用工程施工总承包壹级；编号：D****点击查看06908

建筑业企业资质证书；市政公用工程施工总承包壹级；编号：D****点击查看07742

建筑业企业资质证书；市政公用工程施工总承包壹级；编号：D****点击查看32513

投标人安全生产许可证名称及编号（如有）

安全生产许可证；编号：（湘）JZ安许证字[2013]000393

安全生产许可证；编号：（苏）JZ安许证字[2009]090005

安全生产许可证；编号：（宁）JZ安许证字[2006]000456

安全生产许可证；编号：（苏）JZ安许证字[2005]100071

安全生产许可证；编号：（浙）JZ安许证字[2005]090287

详细评审得分情况

总分

51.7

38.19

45.92

45.86

39.06

商务评审得分

4.8

技术评审得分

14.07

13.33

13.03

13.73

投标报价得分

23.63

10.86

18.92

20.03

11.33

其他评审得分

拟派项目管理人员

项目负责人

姜晓伟市政公用工程一级注册建造师湘143****点击查看****点击查看70696

周友玲市政工程一级注册建造师苏 132****点击查看****点击查看04595

杨兰市政公用工程一级注册建造师宁164****点击查看****点击查看00365

仇涛市政公用工程一级注册建造师证苏132****点击查看****点击查看01406

方建生市政公用工程一级注册建造师浙133****点击查看****点击查看06499

人员信息

业绩
业绩	投标人	项目名称	合同金额(万元)	项目负责人	备注

奖项
奖项	投标人	奖项及获奖项目名称	颁奖部门	颁奖日期	备注

三、评标情况

评标工作于2026年8月26日10时50分（**时间）****点击查看交易中心远程异地评标室通过综合评估法进行评标，评标过程如下：

一、初步评审：

1.形式评审阶段：****点击查看委员会评审，88家投标人形式性评审合格，_88_家进入下一阶段评审。

2.资格评审阶段：****点击查看委员会评审，87家投标人资格性评审合格，87_家进入下一阶段评审。

3.响应性评审：****点击查看委员会评审，87家投标人响应性评审合格；87家进入下一阶段评审。

二、详细评审：评标委员会对87家投标人的投标文件进行详细评审并打分。

1.技术评审阶段：****点击查看委员会评审，87家投标人技术标（暗标）部分评审合格；87家进入下一阶段评审。

2.商务评审阶段：****点击查看委员会评审，87家投标人商务部分评审合格；87家进入下一阶段评审。

3.经济标评审阶段：****点击查看委员会评审，87家投标人经济标评审合格；87家进入下一阶段评审。

4. 汇总评审阶段：****点击查看委员会评审，对87家投标人得分进行汇总，推荐评标总得分排名前_5_的单位为中标候选单位（排名不分先后）。

三、评审结果：(排名不分先后)

中标候选人 ****点击查看

中标候选人 ****点击查看公司

中标候选人 **市****点击查看公司

中标候选人 ****点击查看**公司

中标候选人 ****点击查看集团有限公司

各专家成员对中标候选人详细评分如下：

单位名单		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
单位1	投标报价打分：	23.63	23.63	23.63	23.63	23.63
	技术评审打分：	13.00	14.50	13.40	14.30	15.30
	商务评审打分：	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
	其他评审打分：	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
单位2	投标报价打分：	18.92	18.92	18.92	18.92	18.92
	技术评审打分：	13.00	13.80	12.20	12.00	15.30
	商务评审打分：	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
	其他评审打分：	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
单位3	投标报价打分：	20.03	20.03	20.03	20.03	20.03
	技术评审打分：	13.20	13.80	12.10	12.10	15.40
	商务评审打分：	4.80	4.80	4.80	4.80	4.80
	其他评审打分：	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
单位4	投标报价打分：	11.33	11.33	11.33	11.33	11.33
	技术评审打分：	13.00	13.90	13.20	14.10	15.30
	商务评审打分：	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
	其他评审打分：	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00
单位5	投标报价打分：	10.86	10.86	10.86	10.86	10.86
	技术评审打分：	13.00	14.20	12.80	12.20	15.30
	商务评审打分：	6.00	6.00	6.00	6.00	6.00
	其他评审打分：	8.00	8.00	8.00	8.00	8.00