黔西市文峰街道塔山社区美丽家园建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

****点击查看

2

****点击查看**公司

3

****点击查看**公司

4

**盛华****点击查看公司

5

****点击查看**公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.2

2.1

1.4

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2

2.2

2.1

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

2

1.7

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.2

2.1

1.8

2.1

2.2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

2.1

2.2

2.2

2.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2

2.2

1.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

0.5

3

3.2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.3

2.2

2.1

2.2

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

88.89

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2.2

2.2

2.3

2

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.3

2.3

2

2.4

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

2.3

1.9

2.3

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2.3

2.2

2.3

2.1

2.1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.9

2.2

2.5

2.3

2.3

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.3

2.3

2

2.3

1.8

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

3.3

2.7

2

2

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.3

2.3

2

1.8

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

86.91

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**盛华****点击查看公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.8

2

1.9

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.1

2.2

2.2

2

3.工程质量保证措施(0分-3分)

1.3

2.2

1.9

1.7

2.1

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

2.2

2.1

1.7

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.2

2

2.2

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

1.7

2.2

1.7

2.2

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.1

2.9

1.9

2.5

1.5

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

1.9

2.2

2

1.6

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

85.68

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

2

2

2.6

2.4

2

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2.2

2.6

2

1.9

2.6

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2.1

2.6

2

2.5

1.8

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

1.8

2.5

2.1

2.6

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.6

2.5

2

2.2

1.9

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.6

2.4

2

2.4

2.1

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3.2

2

2.8

3.6

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.1

2.6

2.5

2

1.9

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

5

5

5

5

5

最终得分

93.27

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****点击查看**公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.8

2

1.7

2

1.6

2.主要施工设备配置(0分-3分)

2

2

2

2.2

2.1

3.工程质量保证措施(0分-3分)

2

1.5

2

1.5

1.9

4.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-3分)

2

1.9

2.1

1.8

2

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

2

2.1

1.5

2.1

6.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2

2.1

1.9

1.8

1.4

7.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.8

3.1

2.4

1.8

1

8.现场组织管理机构(0分-3分)

2.2

1.5

2

1.8

1.9

商

务

1.使用劳动力承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3.技术负责人职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

4.主要管理人员(0分-1分)

1

1

1

1

1

5.企业信用(0分-0分)

0

0

0

0

0

6.农民工工资承诺(0分-1分)

1

1

1

1

1

7.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

8.企业业绩(0分-5分)

0

0

0

0

0

最终得分

84.85

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

****点击查看

59.69

18.58

15

93.27

****点击查看285.06

1

****点击查看**公司

57.63

16.26

15

88.89

****点击查看050.88

2

****点击查看**公司

54.15

17.76

15

86.91

****点击查看480.1

3

**盛华****点击查看公司

59.4

16.28

10

85.68

****点击查看025.74

4

****点击查看**公司

59.31

15.54

10

84.85

****点击查看607.84

5