联系人55个
立即查看
可引荐人脉861人
立即引荐
历史招中标信息1935条
立即监控
2025年6月19日，招标人（****点击查看）及招标代理机构（****点击查看）****点击查看交易中心****点击查看中心对**市**镇乡村**示范项目-完善基础设施建设-**市**镇圩镇基础设施改造项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、主要建设规模为：1.道路及配套设施完善，长度约300m，包括人行道铺装、路面加铺沥青、排水、道路标识节点及门卫节点等配套设施完善。
2.商业基础配套设施完善，范围约580000平方米，包括镇区及周边建筑风貌提升约380栋，S342、X342沿线及周边基础配套设施完善3000米。
3.农贸市场及周边改造，范围约65000平方米，包括农贸市场主街及周边建筑风貌改善，1 项；农贸市场周边巷道基础设施完善约30条。
4.镇区基础设施补短板，范围约58000平方米，包括碧道及沿线生态基础设施改造1条，园建铺装及节点工程6处，照明工程1项，体育设施改造1处，环线建筑风貌完善1项。
5.整理管线及加固地下管线等。
2、工期要求：本招标项目招标工期为180个日历天。
3、本工程招标控制价为：￥****点击查看6252.43元；
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、**省综合评标评审专家库中随机抽取参加评标的专家共5人，各专家已取得的职称、专业内容如下表：
| 专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
| 专家1 | 高级工程师 | 造价、建筑、市政 | |
| 专家2 | 工程师 | 建筑、市政、造价 | 组长 |
| 专家3 | 高级工程师 | ** | |
| 专家4 | 工程师 | **、市政 | |
| 专家5 | 高级工程师 | 造价 |
2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律，唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称，招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标一览表》，唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后，招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》以及其他****点击查看委员会。
4、本工程招标控制价为：￥****点击查看6252.43元，各家投标人的开标一览表投标报价为：
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
| 1 | 广****点击查看公司 | ****点击查看2274.24 |
| 2 | 牵头人：****点击查看（联合体成员：****点击查看集团****点击查看公司） | ****点击查看8103.05 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7293.37 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看7131.04 |
| 5 | **中****点击查看公司 | ****点击查看5675.90 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审（含资格评审、形式评审和响应性评审），经评审，其中，根据招标文件“禁止投标条款”规定中（14）在最近三年内发生重大工程质量或安全问题（以相关行业主管部门的行****点击查看机关出具的有关法律文书为准），广****点击查看公司信用中国报告中存在安全问题被行政单位处罚不满三年，处罚字号英水行罚字（2025）第006号，符合招标文件第四节否决投标条件1．资格评审环节（1）有本章第三节“禁止投标条款”规定的任何一种情形，其资格评审不通过，不再进入形式评审环节；根据招标文件15.4.2条形式评审环节（3）本节第 10.4.3 目中规定所有投标人均应提供”的组成内容(包括该组成内容的所附资料) 是否完整、齐全，**中****点击查看公司施工组织设计中未提供新技术应用与承诺，符合招标文件第四节否决投标条件2．形式评审环节（2）本章第三节第10.4.3目中规定的“所有投标人均应提供”的组成内容（包括该组成内容的所附资料）中，任何一项有缺漏的，其形式评审不通过，不再进入响应性评审环节；其余3家投标单位均通过初步评审，评标委员会对5家投标人具体评审意见详见下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 资格评审 | 形式评审 | 响应性评审 | 最终评审结果 |
| 1 | 广****点击查看公司 | 不通过 | / | / | 不通过 |
| 2 | 牵头人：****点击查看（联合体成员：****点击查看集团****点击查看公司） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | ****点击查看**公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | **中****点击查看公司 | 通过 | 不通过 | / | 不通过 |
6、评标委员会确定以下3家投标单位的通过初步评审（含资格评审、形式评审和响应性评审）。名单如下：
| 序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
| 1 | 牵头人：****点击查看（联合体成员：****点击查看集团****点击查看公司） |
| 2 | ****点击查看**公司 |
| 3 | ****点击查看**公司 |
7、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求，由评委代表从21个号码中随机抽取3次，每次抽取1个号码，抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。见下表：
| 由评委代表从21个号码中随机抽取3次，所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 21号球 | 13号球 | 16号球 |
| 3.0% | 2.2% | 2.5% | |
| 算术平均值作为报价基数下浮系数n | 2.57% | ||
8、计算出评标基准价如下表：
| 评标基准价D＝招标控制价×（1－n） | ****点击查看4048.74 |
| 招标控制价 | ****点击查看6252.43 |
9、评委对通过初步评审的投标文件进行评分，得分汇总如下表：
| 序号 | 投标单位名称 | 商务部分 实际分数 | 技术部分 实际分数 | 投标报价部分实际分数 | 综合得分 |
| 1 | 牵头人：****点击查看（联合体成员：****点击查看集团****点击查看公司） | 32.00 | 7.20 | 59.15 | 98.35 |
| 2 | ****点击查看**公司 | 24.40 | 6.74 | 59.09 | 90.23 |
| 3 | ****点击查看**公司 | 16.00 | 6.63 | 59.38 | 82.01 |
招标人：****点击查看
招标代理机构：****点击查看
2025年6月19日
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
16
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
相似项目推荐