联系人37个
立即查看
可引荐人脉622人
立即引荐
历史招中标信息365条
立即监控
项目信息
招标项目名称
****点击查看公墓新墓区建****点击查看殡仪馆异地重建项目）
招标项目编号
****点击查看
标段名称
****点击查看公墓新墓区建****点击查看殡仪馆异地重建项目）
标段编号
****点击查看001
项目业主
****点击查看
项目业主联系电话
083****点击查看8119
招标人
****点击查看
招标联系人
丁健
招标联系电话
159****点击查看1599
招标代理机构
****点击查看
代理联系人
张垚华
代理联系电话
136****点击查看7937
开标地点
****点击查看中心三开标室（四）
开标时间
2026-09-10 09:00:00
投标最高限价（元/%）
****点击查看3091.66
公示期
2026-10-16至2026-10-19
| 中标候选人名称 | 投标价格（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
| ****点击查看 | ****点击查看2097.34 | ****点击查看2451.58 | 93.76 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看2585.41 | ****点击查看2939.65 | 93.72 |
| ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看3937.08 | ****点击查看4291.32 | 92.29 |
中标候选人的评审情况
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | ****点击查看 | 招标人代表1 | 11 | 13.3 | 64.38 |
| 2 | 招标人代表2 | 11 | 13.6 | 64.38 | |
| 3 | 评标专家1 | 11 | 20.8 | 64.38 | |
| 4 | 评标专家2 | 11 | 15 | 64.38 | |
| 5 | 评标专家3 | 11 | 20.4 | 64.38 | |
| 6 | 评标专家4 | 11 | 20.9 | 64.38 | |
| 7 | 评标专家5 | 11 | 22.9 | 64.38 | |
| 8 | ****点击查看集团有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 13.5 | 64.94 |
| 9 | 招标人代表2 | 11 | 15.6 | 64.94 | |
| 10 | 评标专家1 | 11 | 20.1 | 64.94 | |
| 11 | 评标专家2 | 11 | 14 | 64.94 | |
| 12 | 评标专家3 | 11 | 18.7 | 64.94 | |
| 13 | 评标专家4 | 11 | 20.2 | 64.94 | |
| 14 | 评标专家5 | 11 | 22.7 | 64.94 | |
| 15 | ****点击查看集团有限公司 | 招标人代表1 | 11 | 13.8 | 62.85 |
| 16 | 招标人代表2 | 11 | 15.6 | 62.85 | |
| 17 | 评标专家1 | 11 | 20.9 | 62.85 | |
| 18 | 评标专家2 | 11 | 14.7 | 62.85 | |
| 19 | 评标专家3 | 11 | 19.4 | 62.85 | |
| 20 | 评标专家4 | 11 | 21.4 | 62.85 | |
| 21 | 评标专家5 | 11 | 23 | 62.85 |
中标候选人项目管理机构主要人员
中标候选人（****点击查看）项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 韦章友 | 二级建造师证安全生产考核合格证 B证 | 川251****点击查看****点击查看26089川**B（2022）****点击查看503 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 刘传蓉 | 职称证 | ****点击查看6298 | 建筑工程 | 中级 |
中标候选****点击查看集团有限公司）项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 周忠富 | 二级建造师注册证书 | 川251****点击查看****点击查看12340 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 李德军 | 一级建造师注册证书 | 川150****点击查看****点击查看13947 | 建筑工程 | 高级 |
中标候选****点击查看集团有限公司）项目管理机构主要人员
| 序号 | 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||
| 1 | 项目负责人 | 蔡梦晓 | 一级建造师注册证 | 川151****点击查看****点击查看05814 | / | / |
| 2 | 项目技术负责人 | 赵霞 | 二级建造师注册证 | 川251****点击查看****点击查看08354 | 建筑工程管理 | 中级 |
中标候选人类似业绩
中标候选人（****点击查看）类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | **科****点击查看公司 | 科达利新能源汽车动力电池精密结构件三期项目 | 2023年12月29日 | 2026年3月17日 | 本项目为钢结构装配式厂房和框架结构建筑，建筑面积65032.87平方米。 | ****点击查看45790.00 | 黄美 |
| 2 | **戎州****点击查看集团有限公司 | ****点击查看服务中心 | 2021年12月22日 | 2024年5月22日 | **建筑面积约27505.68㎡****点击查看中心其中地上部分（办公）建筑面积：16631.44㎡2：地下建筑面积（地下一层）：10874.24m2 | ****点击查看1386.00 | 杜威 |
| 3 | **县****点击查看公司 | **县花椒产业融合示范园建设项目一期 | 2022年9月15日 | 2024年11月20日 | **18600平米**县花椒交易综合市场 | ****点击查看1268.28 | 丁仕军 |
中标候选人（****点击查看）项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / |
中标候选人（****点击查看）技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / | / | / | / | / |
中标候选****点击查看集团有限公司）类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | ****点击查看****点击查看公司 | 叙府宾馆室内装饰提升项目 | 2022年4月1日 | 2024年11月28日 | 工程承包范围:装饰工程、土建工程、安装工程及设施设备采购。建筑面积14960.17平方米。 | ****点击查看6000 | 罗应康 |
| 2 | ****点击查看政府 | ****点击查看学校教学楼及综合楼**项目 | 2024年9月26日 | 2025年9月25日 | ****点击查看学校教学楼及综合楼**项目，项目为总建设规模为4073.3平方米，其中教学楼1428.92平方米，综合楼2644.38平方米，具体建设内容包括土建工程、装饰装修工程、安装工程及室外附属工程 | ****点击查看4342.54 | 杜瑞玥 |
| 3 | ****点击查看集团****点击查看公司 | ****点击查看中心建设项目 | 2024年10月15日 | 2026年4月30日 | ****点击查看中心， 总建筑面积17662.93****点击查看农贸市场:12263.93平方米;****点击查看农贸市场1982.2平方米;粤华农贸市场:3416.8平方米)，****点击查看停车场、服务台等区域及管网、电力、照明等设施设备。 | ****点击查看4385.39 | 胡晓洁 |
| 4 | **市**区****点击查看公司 | ****点击查看社区****点击查看中心C区服务能力提升建设项目 | 2026年3月5日 | 计划竣工：2026年9月20日 | 改建建筑面积10224.1平方米(4层)为医疗业务用房**医疗污水处理系统等 | ****点击查看3214.8 | 周林 |
中标候选****点击查看集团有限公司）项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / |
中标候选****点击查看集团有限公司）技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / |
中标候选****点击查看集团有限公司）类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | ****点击查看卫生健康局 | ****点击查看人民医院急诊综合大楼项目 | 2022年12月31日 | 2024年11月2日 | ****点击查看医院门急诊大楼约10000平方米。 | ****点击查看4019.76 | 周程铭 |
| 2 | **市宏大****点击查看公司 | 万象华府项目 | 2021年10年13日 | 2023年07月27日 | 签约合同价:****点击查看57580元，一期建筑面积:237502.97㎡,二期建筑面积:44055.26㎡。 | ****点击查看57580 | 晏刚 |
| 3 | **攀新****点击查看公司 | 攀钢**钒钛**综合利用提效项目热/冷钛卷系列生产线项目设计采购-施工总承包(EPC)项目 | 2022年12月8日 | 2024年4月9日 | 钢结构1幢1层，钢筋混凝土框架结构3幢2层，总建筑面积10625.55m。包含主厂房、酸洗电气室、出口电气室、废水处理站、新酸站。 | ****点击查看66628.99 | 杨军 |
中标候选****点击查看集团有限公司）项目负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 1 | / | / |
中标候选****点击查看集团有限公司）技术负责人类似业绩
| 序号 | 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 1 | / | / |
除中标候选人之外的其他投标人评审情况
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评审得分或备注 |
| 1 | 四****点击查看公司 | ****点击查看4043.27 | ****点击查看4397.51 | 91.8 |
| 2 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看9176.43 | ****点击查看9530.67 | 91.58 |
| 3 | ****点击查看**公司 | ****点击查看9807.61 | ****点击查看0161.85 | 90.59 |
| 4 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3341.74 | ****点击查看3695.98 | 89.14 |
| 5 | ****点击查看公司 | ****点击查看3080.38 | ****点击查看3434.62 | 88.68 |
| 6 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2291.11 | ****点击查看2645.35 | 88.04 |
| 7 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看8112.91 | ****点击查看8467.15 | 85.27 |
| 8 | **华夏****点击查看公司 | ****点击查看9391.47 | ****点击查看9745.71 | 84.4 |
| 9 | **天下****点击查看公司 | ****点击查看5883.2 | ****点击查看6237.44 | 82.42 |
| 10 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4270.78 | ****点击查看4625.02 | 82.27 |
| 11 | ****点击查看**公司 | ****点击查看0771.33 | ****点击查看1125.57 | 82.14 |
| 12 | ****点击查看公司 | ****点击查看2258.51 | ****点击查看2612.75 | 80.87 |
| 13 | **柏庭****点击查看公司 | ****点击查看9632.01 | ****点击查看9986.25 | 80.85 |
| 14 | ****点击查看集团有限公司 | ****点击查看5848.86 | ****点击查看6203.1 | 80.02 |
| 15 | ****点击查看**公司 | ****点击查看4952.98 | ****点击查看5307.22 | 79.71 |
| 16 | **德茂****点击查看公司 | ****点击查看0843 | ****点击查看1197.24 | 79.63 |
| 17 | ****点击查看公司 | ****点击查看1954.36 | ****点击查看2308.6 | 79.11 |
| 18 | ****点击查看**公司 | ****点击查看3296.21 | ****点击查看3650.45 | 79.06 |
| 19 | ****点击查看公司 | ****点击查看2512.82 | ****点击查看2867.06 | 79.02 |
| 20 | ****点击查看**公司 | ****点击查看2710.74 | ****点击查看3064.98 | 78.53 |
| 21 | **市****点击查看公司 | ****点击查看8358.15 | ****点击查看8712.39 | 78.5 |
| 22 | ****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 14.12 |
| 23 | ****点击查看集团有限公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.86 |
| 24 | 江****点击查看公司 | ****点击查看1125.58 | ****点击查看1479.82 | 92.07 |
| 25 | ****点击查看集团有限公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.64 |
| 26 | ****点击查看集团有限公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.72 |
| 27 | **铭诚****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.32 |
| 28 | **锦****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 14.2 |
| 29 | ****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 12.46 |
| 30 | **市巴岳****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.7 |
| 31 | ****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.92 |
| 32 | ****点击查看公司 | 202****点击查看01716:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看21239:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看08341:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看15398:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看31818:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看47836:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看69555:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 | 202****点击查看01716:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看21239:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看08341:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看15398:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看31818:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看47836:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看69555:第69页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 | 15.04 |
| 33 | ****点击查看**公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 14.02 |
| 34 | ****点击查看**公司 | 202****点击查看01716:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看21239:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看08341:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看15398:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看31818:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看47836:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看69555:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 | 202****点击查看01716:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看21239:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看08341:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看15398:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看31818:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看47836:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。202****点击查看69555:第84页出现标记，不满足投标文件暗标部分均不得出现可能泄露投标人单位及个人信息的文字、图片、图表等有关表述或者任何标记，否则，评标委员会对其投标文件作否决投标处理。 | 15.88 |
| 35 | ****点击查看**公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 14.36 |
| 36 | **汇海****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.92 |
| 37 | ****点击查看公司 | 202****点击查看01716:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定202****点击查看21239:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看08341:方案和技术措施P895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看15398:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看31818:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看47836:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看69555:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。 | 202****点击查看01716:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定202****点击查看21239:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看08341:方案和技术措施P895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看15398:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看31818:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看47836:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。202****点击查看69555:895****点击查看公司名称，不符合招标文件评标办法 10.16规定。 | 16.44 |
| 38 | ****点击查看**公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.98 |
| 39 | ****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 14.18 |
| 40 | ****点击查看公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.86 |
| 41 | ****点击查看集团有限公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 14.34 |
| 42 | ****点击查看**公司 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 根据每一项评分因素投标文件未一一对应单独响应的（含不同评审因素之间混装响应），或有一项评分因素投标文件响应缺失或得 0 分或无实质性响应内容或滥用人工智能软件编制冗长、无序的投标文件等影响正常评审秩序的，或整个施工组织设计得分低于该部分满分的 60%的投标文件，视为该投标文件存在遗漏或重大偏离，作否决投标处理(某一评分因素招标人无要求或满分为 0 分的情况除外)。 | 13.56 |
其他需公示的内容
接收异议联系人及联系方式
接收异议联系人
接收异议联方式
监督部门信息
项目审批部门
****点击查看改革局
联系电话
083****点击查看1690
行业主管部门
****点击查看建设局
联系电话
083****点击查看7985
异议投诉事项
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
变更说明
本项目原评标结果公示期间收到投标人质疑，招标人核查后发现原评标结果存在评审错误，项目主管部门依据招标投标相关法律法规，于2026年10月14****点击查看委员会对本项目重新评审。本次为重新评审后的评标结果公示，评审结果以本次公示内容为准。
基本情况
上次中标企业: 四川****公司
潜在竞争对手: 共
2
个, 其中与甲方合作关系紧密的
0 家
